单位签合同并不必然要经过法制审理，但通常建议进行法律审查以确保合同的合法性和有效性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法制审理与法律审查的区别：

   • 法制审理：这一术语在常规法律语境中并不常见，可能指的是一种较为正式、严格的法律审查程序，通常涉及对合同内容的全面、深入的法律分析，可能包括合规性、风险性、合法性等多个方面的评估。然而，并非所有单位在签订合同时都会进行如此严格的法制审理。
   • 法律审查：这是更常见的做法，指的是单位在签订合同前，由法律专业人员（如法务部门或外部律师）对合同条款进行审查，以确保合同内容合法、合规，并降低潜在的法律风险。

2. 单位签合同的法律要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，单位在签订合同时应当遵守法律、行政法规的规定，不得违反公序良俗，且合同内容应当明确、具体，不产生歧义。
   • 虽然法律并未明确规定单位签订合同必须经过法制审理或法律审查，但进行法律审查是单位防范法律风险、确保合同有效性的重要手段。

3. 法律审查的必要性：

   • 降低法律风险：通过法律审查，可以及时发现合同中可能存在的法律漏洞或风险点，从而进行修改和完善，避免未来可能出现的法律纠纷。
   • 确保合同有效性：法律审查可以确保合同内容符合法律法规的要求，从而保障合同的合法性和有效性。
   • 提升单位形象：一个经过法律审查的合同往往更加规范、严谨，有助于提升单位的形象和信誉。

4. 实际操作中的建议：

   • 建立法律审查机制：单位可以建立内部法律审查机制，由法务部门或指定法律专业人员对合同进行审查。
   • 寻求外部法律支持：对于重要或复杂的合同，单位可以寻求外部律师的法律支持，以确保合同的合法性和有效性。
   • 加强法律培训：单位可以定期组织法律培训，提高员工的法律意识和合同管理能力，从而减少合同签订过程中的法律风险。

总结来说，虽然单位签合同并不必然要经过法制审理，但进行法律审查是确保合同合法性和有效性的重要手段。因此，我建议单位在签订合同前进行法律审查，以降低法律风险并保障自身权益。如果你在合同签订过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。