关于耳膜穿孔构成轻伤如何判刑的问题，这确实是一个涉及法律专业知识的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确耳膜穿孔在法律上的性质。耳膜穿孔通常被视为一种伤害行为的结果，其严重程度和造成的后果将直接影响法律责任的判定。如果耳膜穿孔是由他人的故意或过失行为导致的，那么行为人可能需要承担刑事责任。

接下来，我们重点讨论耳膜穿孔构成轻伤的情况。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但具体的量刑结果并非一成不变，而是需要综合考虑多种因素。

1. 伤情鉴定结果：

   • 耳膜穿孔是否构成轻伤，是判定是否构成故意伤害罪的重要依据。根据相关规定，外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合的，构成轻伤二级。这是量刑的基础。

2. 犯罪情节：

   • 包括加害人是否是出于激情犯罪，还是有预谋的伤害行为。
   • 伤害行为的手段是否恶劣，如是否使用凶器、是否针对要害部位等。手段特别残忍的，量刑可能会相对较重。

3. 加害人的认罪态度：

   • 若加害人在案发后主动投案自首，如实供述自己的犯罪行为，体现出较好的认罪悔罪态度，法院在量刑时一般会从轻处罚。

4. 赔偿与谅解：

   • 如果加害人积极赔偿被害人的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费等，并取得被害人的谅解，法院在量刑时也会将此作为从轻处罚的情节予以考虑。

5. 伤势程度：

   • 虽然耳膜穿孔被认定为轻伤，但如果伤势接近轻微伤标准，量刑可能会相对较轻，如判处拘役或管制。
   • 而如果伤势虽被认定为轻伤，但接近于重伤标准，那么有期徒刑的刑期可能会相应增加。

此外，还需要注意的是，不同地区的司法实践可能会存在一定差异。因此，在实际操作中，应结合当地的具体情况进行判断。同时，伤情鉴定应由专业的医疗机构根据患者的实际伤情及影响因素作出决断，以确保鉴定的准确性和公正性。

综上所述，对于耳膜穿孔构成轻伤如何判刑的问题，不能一概而论。而是需要综合考虑伤情鉴定结果、犯罪情节、加害人的认罪态度、赔偿与谅解情况以及伤势程度等多种因素。在具体案件中，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的合法权益得到妥善维护。