商标侵权鉴定结果确实可以提出异议。在商标侵权纠纷中，当一方收到商标侵权鉴定结果时，如果对该结果存在异议，是有权利提出并寻求进一步审查或救济的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、异议提出的法律依据

1. 程序公正性：在商标侵权鉴定过程中，确保程序的公正性是至关重要的。如果当事人认为鉴定过程存在程序瑕疵，如鉴定机构的选择不公正、鉴定程序不透明等，都有权提出异议。
2. 实体准确性：商标侵权鉴定结果应当基于充分的事实和法律依据。如果当事人认为鉴定结果在实体上存在错误，如错误地认定了商标相似度、错误地判断了侵权行为等，同样有权提出异议。

二、异议提出的方式和途径

1. 向鉴定机构提出：如果当事人对鉴定结果有异议，首先可以向作出鉴定结果的鉴定机构提出。鉴定机构在收到异议后，应当进行复核，并根据复核结果作出相应的处理。
2. 通过法律程序提出：如果当事人对鉴定机构的复核结果仍然不满意，或者鉴定机构未能在规定时间内作出复核结果，当事人可以通过法律程序提出异议。这通常包括向法院提起诉讼，要求法院对鉴定结果进行审查并作出判决。

三、异议提出后的法律后果

1. 鉴定结果可能被撤销或变更：如果当事人的异议被法院或鉴定机构采纳，那么原有的鉴定结果可能会被撤销或变更。这将直接影响商标侵权纠纷的处理结果。
2. 可能引发新的法律程序：提出异议后，如果双方无法就鉴定结果达成一致，可能会引发新的法律程序，如重新鉴定、诉讼等。这将增加纠纷处理的时间和成本。

四、实际操作建议

1. 及时提出异议：如果当事人对商标侵权鉴定结果有异议，应当及时提出，以免错过提出异议的时效期限。
2. 准备充分证据：在提出异议时，当事人应当准备充分的证据来支持自己的观点。这包括与商标侵权相关的证据、鉴定过程存在瑕疵的证据等。
3. 寻求专业法律帮助：商标侵权纠纷涉及复杂的法律问题，当事人在提出异议时应当寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

举例说明：假设某公司收到了一份商标侵权鉴定结果，认定其使用了与另一公司相似的商标，构成了侵权。但该公司认为鉴定机构在鉴定过程中未充分考虑其商标的独特性和使用历史，因此提出了异议。在这种情况下，该公司可以向鉴定机构提出复核申请，或者通过法律程序向法院提起诉讼，要求法院对鉴定结果进行审查。

综上所述，商标侵权鉴定结果是可以提出异议的。当事人在提出异议时应当遵循法律程序，准备充分证据，并寻求专业法律帮助。如果你有任何关于商标侵权或异议提出的具体问题，可以直接向我咨询。