能否要回钱取决于案件具体情况，包括开发商是否构成诈骗、证据是否充分、开发商的偿付能力等多个因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 开发商是否构成诈骗

   • 构成诈骗的情形：如果开发商以非法占有为目的，通过虚构事实（如虚构项目规划、土地性质、预售许可等）或者隐瞒真相（如隐瞒房屋已被抵押、查封等重要信息）的方法，骗取购房者的钱财，且数额较大，那么开发商的行为就构成诈骗罪。在这种情况下，购房者作为被害人，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼，要求开发商返还被骗的钱财。如果刑事诉讼中追缴了开发商的违法所得，也会按照一定顺序返还给被害人，购房者有一定机会要回钱。
   • 不构成诈骗的情形：若开发商与购房者之间只是普通的民事纠纷，比如因房屋质量问题、延期交房等产生争议，并不存在诈骗的故意和行为，那么就不能通过刑事途径追回钱财。此时，购房者需要通过民事诉讼来解决纠纷，要求开发商承担相应的民事责任，如赔偿损失、继续履行合同等，但能否要回钱取决于开发商的财产状况和法院的判决执行情况。

2. 证据是否充分

   • 证据充分的情况：在告开发商诈骗时，证据是关键。如果购房者能够提供充分的证据证明开发商存在诈骗行为，如合同、付款凭证、开发商的宣传资料、与开发商沟通的记录（包括聊天记录、录音等）、其他受害者的证言等，那么在刑事诉讼中，司法机关就更有可能认定开发商的诈骗罪行，从而为购房者追回钱财提供有力支持。
   • 证据不足的情况：如果证据不充分，司法机关可能无法认定开发商构成诈骗罪，那么购房者通过刑事途径要回钱财的难度就会大大增加。在这种情况下，即使提起民事诉讼，也可能因为缺乏关键证据而面临败诉的风险，难以要回钱。

3. 开发商的偿付能力

   • 开发商有偿付能力：即使法院判决开发商返还购房者的钱财或者赔偿损失，但如果开发商有足够的财产可供执行，如银行存款、房产、车辆等，那么购房者要回钱的可能性就比较大。法院可以通过强制执行措施，查封、扣押、冻结开发商的财产，并将其变现后返还给购房者。
   • 开发商无偿付能力：如果开发商已经资不抵债，没有足够的财产来履行判决，那么即使购房者胜诉，也可能面临无法实际拿到钱财的困境。在这种情况下，购房者可以申请开发商破产，在破产程序中按照法定顺序参与分配开发商的剩余财产，但分配到的钱财可能会比较少。

建议：如果你怀疑开发商存在诈骗行为，首先要及时收集和保存相关证据；其次，尽快向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查；同时，你也可以咨询我，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和指导。