结论：提供虚假报表投标中标超5年，是否会被追究责任，需根据具体情况判断，但存在被追究法律责任的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任期限的角度
行政处罚的时效：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。”
- 若提供虚假报表投标的行为属于行政违法行为，且未涉及公民生命健康安全、金融安全或有危害后果，那么在违法行为发生后二年内未被发现，通常不再给予行政处罚。但若涉及上述特殊情形，时效可延长至五年。
- 若中标行为已超过五年，且未在此期间被发现违法行为，从行政处罚时效的角度看，可能不再被追究行政责任。但需注意，若存在连续或继续状态的行为，时效可能从行为终了之日起计算。
刑事责任的追诉时效：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”
- 若提供虚假报表投标的行为构成犯罪（如串通投标罪、诈骗罪等），则需根据具体罪名的法定最高刑来确定追诉时效。若法定最高刑为五年以上有期徒刑，即使中标行为已超过五年，仍可能被追究刑事责任。
二、法律责任类型的角度
行政责任：
- 提供虚假报表投标可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关规定，面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
- 若中标行为在行政处罚时效内被发现，即使已超过五年，仍可能被追究行政责任。
民事责任：
- 若因提供虚假报表投标导致其他投标人或招标人遭受损失，可能需承担民事赔偿责任。
- 民事责任的追究不受时效限制（但受诉讼时效限制，一般为三年），只要存在损害事实和因果关系，即可追究民事责任。
刑事责任：
- 如前所述，若构成犯罪，需根据具体罪名的法定最高刑来确定追诉时效。
- 即使中标行为已超过五年，若仍在追诉时效内，仍可能被追究刑事责任。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于提供虚假报表投标的行为，法院会根据具体案情、行为性质、后果严重程度等因素综合判断是否追究法律责任。
- 即使中标行为已超过五年，若存在连续或继续状态的行为、或行为后果持续存在、或新发现的证据等情形，仍可能被追究法律责任。
四、建议与风险提示
建议：
- 若您或您所在的企业涉及提供虚假报表投标的行为，无论中标行为是否已超过五年，都应尽快咨询专业律师，评估法律风险，并采取相应措施。
- 若已面临法律追究，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
风险提示：
- 提供虚假报表投标是违法行为，不仅可能面临行政处罚、民事赔偿，还可能构成犯罪，承担刑事责任。
- 即使中标行为已超过五年，也不能掉以轻心，因为法律责任的追究可能不受时间限制（如民事责任）或仍在追诉时效内（如刑事责任）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。