在认定与国家工作人员或党员干部、公职人员关系密切的人（通常可理解为特定关系人）时，我们可以从以下五种情形进行详细分析：

一、依身份认定

这是最直接且常见的一种认定方式。特定关系人可以包括国家工作人员或党员干部、公职人员的配偶、子女及其配偶等亲属，以及身边工作人员。这里的亲属范围不仅限于近亲属，还涵盖了如岳父（母）、儿媳、女婿等其他亲属。身边工作人员则可能包括秘书、司机、保姆等长期为国家工作人员或党员干部、公职人员服务的人员。在认定时，除了当事人的陈述或供述外，还需要收集如干部履历表、入党志愿书、结婚证书、公安机关出具的户籍登记信息等证据来佐证。

二、依不正当性关系认定

特定关系人还可以包括与国家工作人员或党员干部、公职人员存在不正当性关系的人，如情妇（夫）。认定这类关系时，除了双方的陈述或供述外，还需要收集平时交往、经济往来的相关证据。如果双方只是偶尔有过不正当性关系，且没有其他证据表明存在共同利益或长期关系，则不宜直接认定为特定关系人。

三、依共同利益认定

这类特定关系人主要是指与国家工作人员或党员干部、公职人员存在共同利益关系的人，如合伙人、共同投资人、已经形成默契的介绍贿赂人、共同受贿人等。共同利益关系不仅限于经济利益关系，还包括精神利益关系和其他利益关系。在认定时，需要重点收集双方具有共同利益关系的证据，如共同投资、共同占有财物、精神依赖等。

四、依长期稳定关系认定

除了上述三种情形外，还有一些人与国家工作人员或党员干部、公职人员通过长期稳定的非亲属、非工作关系形成密切联系，如长期的同学、战友、朋友等。如果这些人能够通过国家工作人员或党员干部、公职人员的职务行为为请托人谋取不正当利益，或者存在其他利益输送关系，也可以被认定为特定关系人。不过，这种认定需要更加谨慎，需要充分收集证据来证明双方关系的密切程度和利益关联。

五、依特定行为或事件认定

在某些特定情况下，一些人可能因为特定的行为或事件而与国家工作人员或党员干部、公职人员形成密切关系。例如，某人因为为国家工作人员或党员干部、公职人员提供了重大帮助或支持，从而获得了其信任和依赖；或者某人因为涉及某起案件或事件而与国家工作人员或党员干部、公职人员产生了紧密联系。在这种情况下，如果这些人能够利用这种关系为请托人谋取不正当利益，也可以被认定为特定关系人。

总结与建议：

在认定特定关系人时，应综合考虑多种因素，包括身份关系、不正当性关系、共同利益关系、长期稳定关系以及特定行为或事件等。同时，需要充分收集证据来证明双方关系的密切程度和利益关联。对于涉嫌违纪违法的特定关系人，应视情况给予相应的党纪政务处分或行政处罚；如果涉嫌犯罪，则应依法追究其刑事责任。在处理这类案件时，建议加强与相关部门的沟通协调，确保案件处理的公正性和准确性。