您好，关于“签了合同违约金是否必须给”这个问题，其实并不是一成不变的，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我为您详细梳理的解答：
一、违约金支付的基本前提
首先，违约金的支付是以违约行为的存在为前提的。也就是说，如果合同一方按照合同约定全面履行了义务，没有发生任何违约行为，那么自然就不需要支付违约金。
二、合同约定对违约金支付的影响
有约定违约金：
- 如果合同中明确约定了违约金条款，即一方违约时应向对方支付一定数额的违约金，那么当该方出现合同约定的违约情形时，就需按照合同约定支付违约金。
无约定违约金：
- 若合同中没有约定违约金条款，违约方在违约时则不需要支付违约金。但守约方仍有权要求违约方承担其他形式的违约责任，比如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
三、违约情况对违约金支付的具体影响
违约程度：
- 违约金的支付还会受到违约程度的影响。如果违约行为比较轻微，且未给守约方造成实际损失或者损失较小，那么守约方可能会选择不追究违约金责任。
损失赔偿：
- 在违约方给守约方造成实际损失的情况下，即使合同中没有约定违约金条款，守约方也有权要求违约方赔偿损失。此时，违约金的支付问题可能会转化为损失赔偿的计算和支付。
四、特定情况下违约金支付的豁免
合同无效或被撤销：
- 如果合同因为存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定原因被认定无效或者被撤销，那么合同中关于违约金的条款也自始无效，违约方无需支付违约金。
不可抗力：
- 因不可抗力不能履行合同的，违约方不承担民事责任，包括不支付违约金。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，比如自然灾害、政府行为、社会异常事件等。
双方协商一致变更或解除合同：
- 在合同履行过程中，如果双方经协商一致对合同内容进行变更或解除，并对违约金事宜重新作出了约定或者没有提及违约金，那么按照新的约定执行，可能无需支付原来约定的违约金。
违约方证明约定违约金过高：
- 如果违约方能够证明约定的违约金过分高于造成的损失，那么人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。调整时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。
五、相关法律规定
- 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，可以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，可以适当减少。
综上所述，违约金的支付是一个相对复杂的问题，需要综合考虑合同中的约定、违约情况以及法律规定。在实际操作中，建议您根据具体情况进行判断和处理，必要时可以咨询专业律师的意见。希望这个解答能够对您有所帮助！