给假的身份证号是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情形
主观意图：如果提供假身份证号的人主观上并无非法占有他人财物的目的，只是由于某种原因（如疏忽、记忆错误、担心隐私泄露等）提供了错误的身份证号，且确实存在真实的交易或借款事实，那么这种行为通常不被视为诈骗。
- 举例：小张向小李借款，因担心隐私泄露，小张在借条上写了一个错误的身份证号，但借款事实真实存在，且小张有还款的打算和实际行动。这种情况下，小张的行为不构成诈骗。
客观行为：若提供假身份证号的行为并未导致对方产生错误认识，或者对方并未基于该错误认识而处分财产，那么也不构成诈骗。
- 举例：在签订合同时，一方提供了错误的身份证号，但另一方在签订合同前已经通过其他方式核实了对方的真实身份，且合同内容真实、合法，双方均按照合同约定履行义务。这种情况下，提供假身份证号的行为并未影响合同的效力，也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
主观要件：如果提供假身份证号的人主观上具有非法占有的目的，即一开始就没打算履行相关义务（如还款、履行合同等），而是意图通过提供虚假信息来骗取对方的信任，从而获取财物或利益，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 举例：小王以虚假身份向小赵借款，并提供了假的身份证号，借款后立即消失或转移财产，逃避小赵的追讨。这种情况下，小王的行为就可能构成诈骗罪。
客观要件：提供假身份证号的行为必须导致了对方产生错误认识，并且对方基于该错误认识而处分了财产。
- 举例：在签订合同时，一方提供了假的身份证号，导致另一方误以为其具有履行合同的能力或身份，从而签订了合同并支付了款项。如果提供假身份证号的一方并未按照合同约定履行义务，且存在非法占有的目的，那么其行为就可能构成诈骗。
数额标准：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，可能构成诈骗罪。因此，在判断是否构成诈骗时，还需要考虑涉案金额的大小。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚处罚。
- 如果不构成诈骗罪，但提供假身份证号的行为违反了相关法律法规（如《中华人民共和国居民身份证法》），也可能面临行政处罚。
应对措施：
- 核实身份信息：在交易或借款前，应尽可能核实对方的身份信息，包括身份证号、联系方式、工作单位等，以降低风险。
- 保留证据：妥善保存相关证据，如合同、借条、转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自身权益。
- 及时报案：如果发现对方提供虚假身份证号且涉嫌诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据。
总结来说，给假的身份证号是否构成诈骗，需结合主观意图、客观行为以及涉案金额等多方面因素进行综合判断。如果你遇到了类似的情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。