结论：车在抵押期间被原车主妻子强行拖走，这一行为可能涉及多种法律性质，具体取决于拖车的动机、方式以及造成的后果等因素，但一般可能构成侵权行为或违法行为，甚至可能触犯刑法中的相关罪名。以下从不同角度进行分析：

1. 从民事侵权角度分析：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押期间，抵押财产的所有权仍属于原车主，但抵押权人（如银行或贷款机构）对抵押财产享有优先受偿权。原车主的妻子并非抵押财产的合法所有人或抵押权人，无权擅自处置抵押财产。
   • 行为性质：若原车主妻子强行拖走车辆，且未经过抵押权人同意或未按照法定程序进行，这一行为可能构成对抵押权人财产权的侵害，即民事侵权行为。
   • 法律后果：抵押权人有权要求原车主妻子停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。若因此造成抵押权人经济损失的，原车主妻子还需承担相应的赔偿责任。

2. 从行政违法角度分析：

   • 行为性质：如果原车主妻子在拖车过程中采取了非法手段，如破坏车辆锁具、强行闯入他人场所等，这些行为可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，构成行政违法行为。
   • 法律后果：公安机关有权对原车主妻子进行行政处罚，如罚款、拘留等。

3. 从刑事犯罪角度分析：

   • 行为性质：在极端情况下，如果原车主妻子拖车的行为伴随着暴力、威胁等手段，且情节严重，可能构成《中华人民共和国刑法》中的抢劫罪、盗窃罪或故意毁坏财物罪等。
   • 法律后果：若构成刑事犯罪，原车主妻子将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

建议：

• 保留证据：抵押权人应尽快收集并保留与车辆抵押、拖车行为相关的所有证据，如抵押合同、车辆登记证、拖车现场照片或视频等。
• 及时报警：若认为原车主妻子的行为构成违法或犯罪，抵押权人应立即向当地公安机关报案，并配合警方调查。
• 寻求法律帮助：抵押权人可以咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律救济途径，如提起民事诉讼要求赔偿损失或申请刑事立案等。

后续行动：

• 在处理此类事件时，抵押权人应保持冷静，避免与原车主妻子发生直接冲突，以免事态升级。
• 同时，抵押权人应密切关注案件进展，及时与警方和律师沟通，确保自身权益得到有效维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。