收据单上没有写日期，并不意味着就完全没有关系或没有影响，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 合同成立与生效的角度：

   • 收据单，在某种程度上，可以视为合同的一种简化形式或履行凭证。虽然它可能不具备正式合同的所有要素，但一旦双方对收据单上的内容（如交易物品、金额等）达成一致，且没有违反法律强制性规定，那么这份收据单就可能具有法律效力。
   • 日期是合同成立和生效的重要要素之一，但它并非绝对必要。如果收据单上没有写日期，但双方都明确知道交易发生的时间，或者能够通过其他证据（如交易记录、聊天记录等）来证明交易时间，那么这通常不会影响收据单的法律效力。
   • 然而，如果因为缺少日期而导致交易时间无法确定，且双方对此产生争议，那么这可能会影响到收据单作为证据的证明力，甚至可能影响到交易的合法性和有效性。

2. 证据效力的角度：

   • 在法律纠纷中，收据单往往作为重要的证据来使用。如果收据单上没有写日期，那么它在证明交易时间方面可能会存在瑕疵。
   • 法院或仲裁机构在审理案件时，会综合考虑所有相关证据来认定事实。如果收据单是唯一的证据，且缺少日期，那么这可能会使得法院或仲裁机构难以确定交易的具体时间，从而影响到案件的判决结果。
   • 因此，为了增强收据单的证据效力，最好是在收据单上明确写明交易日期。

3. 实际操作的建议：

   • 对于已经存在的没有写日期的收据单，如果双方对交易内容没有争议，且能够通过其他方式证明交易时间，那么可以不必过于担心。
   • 如果双方对交易内容或时间存在争议，或者为了预防未来可能出现的纠纷，建议双方协商补充日期信息，或者通过其他方式（如签订补充协议）来明确交易时间。
   • 在未来的交易中，为了避免类似问题的发生，最好是在收据单上明确写明所有必要的信息，包括交易日期、交易物品、金额等。

总结来说，虽然收据单上没有写日期并不一定意味着就完全没有关系或没有影响，但为了避免潜在的法律风险和纠纷，最好是在收据单上明确写明所有必要的信息。如果已经存在没有写日期的收据单，且双方对此存在争议或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。