在留置案件中，主犯与从犯的定性顺序并非固定，而是根据案件具体情况和证据收集情况来决定，没有绝对的先后之分。以下从几个角度详细分析：

1. 证据收集与案件进展：

   • 在刑事案件中，无论是主犯还是从犯，其定性的关键在于证据的充分性和确凿性。如果针对主犯的证据收集得更为充分和确凿，那么主犯可能会先被定性。反之，如果从犯的犯罪事实和证据更为清晰，那么从犯可能会先被定性。
   • 例如，在某些案件中，从犯可能因为主动投案自首、提供关键证据或协助抓捕主犯等情节，而使得其犯罪事实和证据更为明确，从而先于主犯被定性。

2. 犯罪情节与角色定位：

   • 主犯通常是在犯罪中起主要作用、承担主要责任的人，而从犯则起次要或辅助作用。然而，这并不意味着主犯一定会先被定性。在某些复杂案件中，主犯的犯罪行为可能涉及多个方面，需要更长时间来调查和取证，而从犯的犯罪行为可能相对单一，证据收集更为迅速。
   • 此外，如果主犯在犯罪后逃匿或隐藏，而从犯被及时抓获，那么从犯的定性可能会先于主犯。

3. 法律程序与司法实践：

   • 在刑事诉讼中，定性的过程需要遵循严格的法律程序，包括侦查、审查起诉、审判等阶段。每个阶段都需要对证据进行审查和判断，以确保定性的准确性和公正性。
   • 在司法实践中，有时为了推动案件的进展或保护受害人的权益，司法机关可能会先对部分犯罪嫌疑人进行定性，但这并不意味着其他犯罪嫌疑人的定性会被忽视或延迟。

法律建议：

• 对于涉及留置案件的当事人或家属来说，重要的是积极配合司法机关的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
• 如果对定性过程或结果有疑问或不满，可以及时向司法机关提出申诉或辩护意见，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果主犯或从犯被错误定性，可能会导致不公正的审判结果，损害当事人的合法权益。因此，司法机关在定性过程中需要严格遵循法律程序和证据规则，确保定性的准确性和公正性。

总之，在留置案件中，主犯与从犯的定性顺序并非固定不变，而是根据案件具体情况和证据收集情况来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。