债权转让后，原债权人一般不能干预受让人收回多少钱，但在特定情形下可能存在例外。具体分析如下：

1. 债权转让的效力
   根据《民法典》第五百四十五条，债权转让自通知债务人时生效，受让人取得与债权有关的从权利（如抵押权、保证债权等）。原债权人脱离原债权债务关系，原则上不再享有债权相关的权利，包括对债务人清偿金额的支配权。因此，受让人实际收回的金额（如债务人部分履行、协商减免等）通常与原债权人无关。

2. 例外情形：原债权人与受让人存在特殊约定
   若债权转让合同中明确约定原债权人对受让人收回金额有干预权（例如约定“受让人需将收回款项的50%支付给原债权人”），则需根据合同条款履行。但需注意：

   • 此类约定不得违反法律强制性规定（如流质条款无效）；
     
   • 若约定涉及债务人利益（如单方变更清偿金额），可能因损害债务人权益而被认定无效。

3. 原债权人可能承担的连带责任
   若原债权人在转让债权时存在瑕疵（如未如实告知债务人抗辩权、债权已过诉讼时效等），导致受让人无法全额收回款项，受让人可依据《民法典》第五百四十九条要求原债权人承担赔偿责任。但此情形属于原债权人的违约责任，而非对收回金额的“干预”。

建议：

• 对受让人而言，应在债权转让合同中明确约定权利义务边界，避免模糊条款导致纠纷；
  
• 对原债权人而言，若需保留对债权的部分控制权，可通过合同设计（如约定分成比例、回购权等）实现，但需确保合法合规。
  

如有具体合同条款或案件细节需要分析，可直接向我咨询。