结论前置
关于未成年人溺水时同行者是否需要承担责任的问题，结论取决于同行者的行为、身份以及是否尽到了相应的义务。若同行者存在过错行为或未尽到应有的义务，则可能承担相应的法律责任；反之，则通常无需承担责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、同行者均为未成年人的情况
一般情况无责任：
- 如果同行者都是未成年人，且对于游泳、玩水等活动没有互相邀约、组织的行为，只是偶然一起前往，那么在其中一名未成年人溺水时，其他未成年人通常无需承担法律责任。这是因为未成年人本身认知和能力有限，法律不能对他们赋予过高的注意义务。例如，几个未成年人相约去公园游玩，其中一人擅自翻越安全围栏进入禁止游泳的水域并溺亡，其他同伴因无法预见和阻止该行为，一般不承担责任。
存在过错需担责：
- 如果部分未成年人对溺水事件存在过错行为，如强行邀约、怂恿去危险水域游泳，或在游泳过程中对溺水者实施了推搡等危险行为，那么该有过错行为的未成年人可能需要承担相应的责任。由于其为未成年人，赔偿责任一般由其监护人承担。例如，未成年人甲邀约乙、丙等去野外水库游泳，乙溺亡，甲因未充分提醒和合理照顾，可能需承担一定比例的责任（如20%-30%，具体依实际情况确定）。
二、同行者中有成年人的情况
负有安全保障义务：
- 如果同行者中有成年人，该成年人通常对未成年人负有一定的安全保障义务。例如，家长带孩子去游泳或老师带领学生去户外活动等情境下，成年人需确保未成年人的安全。若成年人未尽到合理的监管、保护职责，如未提前告知危险、在活动过程中疏于照看等，导致未成年人溺水，则该成年人可能需要承担相应的赔偿责任。
责任划分考虑多因素：
- 责任的具体划分会综合考虑多种因素，包括成年人的过错程度、未成年人自身是否存在过错等。如果未成年人自身对危险有一定认知能力却忽视危险导致溺水，那么会适当减轻成年人的责任。
三、特殊情况下的责任判定
未成年人溺水与监护人责任：
- 对于未成年人溺水的情况，其监护人可能需承担责任。同时，如果其他未成年同行人未尽到合理的照顾义务，也可能需承担一定责任，但未成年人之间不存在法定的救助义务。例如，几个未成年人在池塘边玩水，一人不慎滑入深水区，其他会游泳且有能力救助的同伴因害怕而未救助，这些同伴可能需承担一定的赔偿责任（如10%-20%，具体依实际情况确定），但这一责任通常由其监护人承担。
自愿参加风险活动：
- 如果溺水事故发生在自愿参加的具有一定风险的活动中，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。例如，几个未成年人自愿去野外河流游泳，其中一人溺亡，若其他同伴无故意或重大过失行为，则通常不承担责任。
四、法律依据与责任承担方式
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是判定同行者是否承担责任的重要法律依据。
- 责任承担方式：若同行者需承担责任，通常由其监护人承担赔偿等民事责任。各方对责任承担存在争议时，可通过协商解决；协商不成，可通过民事诉讼由法院根据具体事实和证据来认定责任。
五、预防与教育建议
- 为避免类似悲剧发生，应加强对未成年人的安全教育和监管，提高他们的安全意识和自我保护能力。同时，家长和学校也应密切关注未成年人的行为动态，确保他们在安全的环境中成长。
综上所述，未成年人溺水时同行者的责任认定是一个复杂且需根据具体情况综合判断的问题。在实际应用中，应综合考虑同行者的行为、身份以及是否尽到了相应的义务来判定其是否需要承担责任。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。