结论：偷录的视频，即便只有小声音且没有脸，在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳还需结合案件具体情况和证据规则来判断。
分析说明：
证据的合法性：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有合法性、真实性和关联性。偷录的视频，如果其获取方式没有违反法律禁止性规定，没有侵犯他人合法权益（如隐私权），那么该视频在合法性上是站得住脚的。
- 例如，如果是在公共场所偷录，且内容不涉及他人隐私，那么这样的视频通常被认为是合法的。但如果是在他人住宅内偷录，且未经允许，那么这样的视频可能因侵犯隐私权而被视为非法证据。
证据的真实性：
- 视频的真实性是指视频内容是否真实反映了事件的发生过程。即使视频中没有清晰的脸部特征，但如果声音、环境、行为等细节能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么该视频的真实性是可以得到确认的。
- 例如，视频中的声音与案件中其他证人的证言相吻合，或者视频中的环境特征与案件发生地点一致，这些都可以增强视频的真实性。
证据的关联性：
- 证据的关联性是指证据与案件事实之间的逻辑联系。偷录的视频如果与案件事实具有直接或间接的关联，能够证明案件中的某个事实或情节，那么该视频就是有关联性的。
- 例如，在一起侵权纠纷中，偷录的视频可能记录了侵权行为的发生过程，即使没有清晰的脸部特征，但声音、行为等细节足以证明侵权行为的存在，那么该视频就是有关联性的。
证据的采纳标准：
- 在司法实践中，法院对证据的采纳有着严格的标准。除了考虑证据的合法性、真实性和关联性外，还会考虑证据的证明力大小、是否与其他证据相互印证等因素。
- 因此，即使偷录的视频在合法性、真实性和关联性上都没有问题，但如果其证明力较弱，或者与其他证据存在矛盾，那么该视频也可能不被法院采纳。
特殊场景：
- 如果偷录的视频涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，那么即使其具有合法性、真实性和关联性，也可能因涉及保密问题而不被采纳或需要经过特殊处理后才能采纳。
行动建议：
- 如果您手中有偷录的视频作为证据，建议先咨询专业律师，对视频的合法性、真实性和关联性进行评估。
- 在提交视频证据时，应尽可能提供其他辅助证据，以形成完整的证据链，增强视频的证明力。
- 尊重他人的合法权益，避免在获取证据的过程中侵犯他人的隐私权等合法权益。
如果您在人格权侵权损害方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。