偷偷录制的视频音频在一定条件下可以作为证据使用，但必须满足真实性、合法性和关联性的严格要求。以下是对这一问题的详细分析：
一、偷偷录制视频音频作为证据的条件
真实性：
- 录音或视频证据必须是真实存在的，内容完整且未经剪辑或伪造。这意味着，在录制过程中，不能对内容进行任何形式的修改或篡改，以确保其原始性和完整性。
- 提交时，需提供原始录音或视频材料以证明其真实性。如果对方对录音或视频的真实性有异议，可能需要进行专业鉴定来确认。
合法性：
- 录音或视频材料的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益（如隐私权）或违反法律禁止性规定。例如，在公共场所进行的正常交流中的录音或视频，通常被认为是合法的；但在他人私人住所安装窃听器或摄像头进行录制，则可能侵犯他人隐私权，属于非法取证。
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
关联性：
- 录音或视频内容必须与案件有关联，能够反映案件的相应事实。这意味着，录音或视频中的对话或场景必须与案件争议焦点直接相关，能够对案件的审理起到实质性的证明作用。
二、偷偷录制视频音频在不同案件中的应用
民事案件：
- 在民事案件中，如果偷偷录制的视频音频是通过合法途径取得，内容真实且与案件有关联，那么该证据可以作为认定案件事实的依据。例如，在借款纠纷中，如果录制了借款人与出借人之间的正常交谈视频或音频，且内容清晰、真实，能够证明借款关系的存在，那么该证据就可以被法院采纳。
刑事案件：
- 在刑事案件中，对偷偷录制的视频音频的取证过程要求更为严格。除了满足上述真实性、合法性和关联性的条件外，还需确保取证过程符合刑事诉讼法的相关规定，如不得违反法定程序等。侦查机关在符合法定程序的前提下进行的秘密录音或录像，如果内容能够证明犯罪事实且获取过程合法，可以作为重要证据使用。
三、不可作为证据的情况
- 如果偷偷录制的视频音频是通过非法手段获取的，如侵犯他人隐私权、违反法律禁止性规定等，那么该证据通常会被认定为非法证据，不具有证明力。例如，在他人私人住所安装窃听器进行录音，或者通过胁迫、欺诈等方式让他人在不知情的情况下进行录制，且这种行为侵犯了他人的合法权益，那么该录音或视频就不能作为证据使用。
四、实际操作建议
- 在进行偷偷录制时，务必确保录制行为的合法性，避免侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。
- 录制过程中要保持内容的真实性和完整性，避免对内容进行任何形式的修改或篡改。
- 在使用偷偷录制的视频音频作为证据前，最好先咨询专业律师（即向我咨询）的意见，以确保其符合法律要求和程序规范。
综上所述，偷偷录制的视频音频并非绝对不能作为证据使用，而是需要综合考虑其真实性、合法性和关联性。在满足这些条件的前提下，偷偷录制的视频音频可以在一定范围内作为证据使用。但务必谨慎行事，确保取证行为的合法性和有效性。