核心结论：十岁孩子划伤他人汽车，因其属于限制民事行为能力人，主要由监护人承担民事赔偿责任；若存在学校、教育机构等特殊场景，责任承担可能涉及多方主体。以下是具体分析：

一、民事责任承担主体

1. 监护人责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（不满8周岁）、限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
   

• 十岁孩子属于限制民事行为能力人，其划伤汽车的行为需由监护人（通常为父母）承担赔偿责任。
  
• 赔偿范围：包括车辆维修费用、因维修产生的合理交通费等直接损失。若车辆因划伤贬值，可能需赔偿贬值损失（需通过专业评估确定）。

1. 学校或教育机构责任（若适用）
   若事件发生在学校、幼儿园或其他教育机构（如课外辅导班），且机构未尽到教育、管理职责（如未及时发现并制止划车行为），根据《民法典》第1200条，机构需承担相应补充责任。
   

• 举证要点：需证明机构存在过错（如监控缺失、巡查不到位等）。

二、处理流程建议

1. 第一步：确认损失并协商

   • 监护人应主动联系车主，共同确认车辆划伤程度（建议通过4S店或正规维修厂评估维修费用）。
     
   • 协商赔偿方案（如一次性赔偿或分期支付），避免矛盾升级。

2. 第二步：保留证据

   • 保存现场照片、视频（如监控录像）、维修报价单、沟通记录等，以备后续维权或诉讼使用。

3. 第三步：协商不成时的解决途径

   • 调解：通过居委会、村委会或派出所调解，达成书面和解协议。
     
   • 诉讼：若协商无果，车主可能起诉监护人，法院将根据过错程度判决赔偿金额。

三、特殊情形提示

1. 孩子行为是否受他人教唆

   • 若划车行为系他人教唆（如其他未成年人诱导），教唆者与其监护人需承担连带责任（《民法典》第1169条）。

2. 监护人已尽到监护职责的减轻责任

   • 若监护人能证明已尽到合理监护义务（如孩子独自外出时间极短、已反复教育不得破坏他人财物等），可主张减轻赔偿责任，但需提供充分证据。

行动建议：建议监护人优先与车主友好协商，尽快赔偿以降低影响；若对责任划分或赔偿金额有争议，可携带相关证据进一步向我咨询，我会结合具体细节为您分析法律风险及应对策略。