汽车在小区被碰，物业是否有责任赔偿需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
物业可能承担责任的情况
未履行安保义务：
- 如果物业服务合同中明确规定了物业对小区公共区域有巡逻、保障安全秩序等安保职责，且物业未能按约履行，导致车辆受损，物业需承担相应责任。例如，门禁系统损坏未及时维修，导致外来人员随意进出并损坏车辆，物业应承担部分赔偿责任。再比如，物业未安排安保人员定时巡逻，或者巡逻路线、时间不符合合同约定，未能及时发现并制止车辆被碰行为，物业也可能需承担责任。
设施设备维护不当：
- 物业负责维护和管理的小区公共设施设备（如停车位、道路、监控系统等）若存在安全隐患，且物业未及时发现和处理，导致车辆受损，物业需负责赔偿。例如，停车库地面坑洼未及时修复，造成车辆底盘受损；或者监控系统故障未及时维修，导致无法查看车辆被碰时的监控记录，物业均应承担赔偿责任。
收费看管责任：
- 如果物业收取了停车费，意味着他们承担了看管车辆的责任。在这种情况下，如果车辆被碰，物业应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。例如，物业未按照约定对车辆进行看管，导致车辆被碰且无法找到侵权人，物业应承担赔偿责任。
物业不承担责任的情况
不可抗力因素：
- 因地震、暴雨等自然灾害导致车辆受损，且物业已采取合理预防和应急措施，通常不承担责任。例如，物业在特大暴雨前已提醒业主并采取排水疏通措施，但因暴雨过于猛烈仍导致车辆被淹或被碰，物业无需赔偿。
车主自身原因：
- 车辆损坏由车主故意或重大过失行为造成，如将车辆停放在非指定危险区域（如消防通道、施工区域等），物业无需负责。此外，如果车主未按照物业规定的停车方式停车，导致车辆被碰，物业也可能不承担责任。
第三方侵权且无过错：
- 车辆被第三人故意或过失碰坏，且物业在事件发生时已履行正常安全保障义务，无过错行为，则侵权的第三方应承担赔偿责任，物业不承担责任。例如，小区外的人员故意进入小区碰坏车辆，而物业已经按照合同约定履行了安保义务（如设置了门禁、安排了巡逻等），那么物业一般不需要承担赔偿责任。
仅提供场地未收费：
- 如果物业仅提供停车场地而未收取停车费，且合同中未明确约定物业需承担看管责任，则车辆受损时物业无需赔偿，但应协助查找侵权人。例如，业主自行找停车位停车，物业未收取停车费也未承诺保管车辆，此时车辆被碰物业无需承担责任。
特殊情况：物业承担补充赔偿责任
- 如果物业虽然采取了一些安保措施，但存在一定的疏忽（如门禁管理不够严格、监控系统存在盲区等），让第三人有机会混入小区并碰坏车辆。这种情况下，第三人是直接侵权人，应当承担主要赔偿责任。同时，物业也需要在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。在承担补充赔偿责任后，物业有权向第三人进行追偿。
建议：
- 业主应先查看与物业签订的合同内容，明确双方权利义务。
- 若与物业就责任问题存在争议，建议首先通过沟通协商解决；协商不成时，可通过向消费者协会、房地产管理部门投诉或向人民法院提起诉讼等法律途径来维护自身权益。
在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据（如监控录像、照片、证人证言等），以便在需要时提供证明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。