车在小区停车位上被碰，物业是否有责任需结合具体情况判断。以下从法律角度和常见情形为您详细分析：
一、物业可能承担责任的情形
未履行安保义务
- 如果物业服务合同中明确规定了物业对小区公共区域有巡逻、保障安全秩序等安保职责，且物业未能按约履行，导致车辆受损，物业需承担相应责任。例如，门禁系统损坏未及时维修，导致外来人员随意进出并损坏车辆，物业应承担部分赔偿责任。
- 法律依据：《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 《民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
设施设备维护不当
- 物业负责维护和管理的小区公共设施设备（如停车位、消防设施等）若存在安全隐患，且物业未及时发现和处理，导致车辆受损，物业需负责赔偿。例如，停车库天花板漏水长期未修，造成车辆腐蚀，物业应承担赔偿责任。
停车管理混乱或规划不合理
- 物业对停车区域规划不合理或管理混乱，如允许车辆乱停乱放导致通道堵塞，进而造成车辆在正常行驶或停放过程中受损，物业也需承担一定责任。
收费看管责任
- 如果物业收取了停车费，意味着他们承担了看管车辆的责任。在这种情况下，如果车辆被损坏，物业应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
二、物业不承担责任或责任较小的情形
不可抗力因素
- 因地震、暴雨等自然灾害导致车辆受损，且物业已采取合理预防和应急措施，通常不承担责任。例如，物业在特大暴雨前已提醒业主并采取排水疏通措施，但因暴雨过于猛烈仍导致车辆被淹，物业无需赔偿。
车主自身原因
- 车辆损坏由车主故意或重大过失行为造成，如将车辆停放在非指定危险区域，物业无需负责。
第三方侵权且物业无过错
- 车辆被第三人故意或过失损坏，且物业在事件发生时已履行正常安全保障义务，无过错行为，则侵权的第三方应承担赔偿责任，物业不承担责任。例如，车辆被其他业主的车辆剐蹭，且物业已通过监控等手段协助查找肇事车辆，但无法找到具体责任人，此时物业通常不承担责任。
仅提供场地未收费
- 如果物业仅提供停车场地而未收取停车费，且合同中未明确约定物业需承担看管责任，则车辆受损时物业无需赔偿，但应协助查找侵权人。
三、建议处理步骤
保留证据
- 拍摄现场照片、调取监控录像，这些证据对于确定责任方至关重要。
- 收集物业费收据、物业服务合同，以证明您与物业之间的服务关系及物业的职责范围。
协商沟通
- 向物业提交书面情况说明，要求配合调查并给出处理意见。
- 如果物业承认有责任，可以协商赔偿事宜；如果物业否认责任，可以要求物业提供相关证据证明其已履行义务。
法律途径
- 若协商未果，可向当地的消费者协会、房地产管理部门投诉，或者咨询专业律师（即我）并考虑向法院提起诉讼。
- 注意：诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算。
四、预防措施
- 业主：购买车损险以规避风险；规范停车，避免将车辆停放在非指定区域；加装行车记录仪，以便在发生事故时提供证据。
- 物业：定期检修设备，确保门禁、监控等设施正常运行；加强巡逻，及时发现并处理安全隐患；完善停车管理制度，明确停车规则和责任划分。
综上所述，车在小区停车位上被碰时，物业是否承担责任需结合具体情况和物业服务合同来判断。如果您在此类问题上遇到纠纷或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。