核心结论：学校要求学生自己找第三方协议签字这一行为是否合法，不能一概而论，需分情况讨论。

1. 若该协议与学校教育管理、学生权益保障相关，且学校有合理理由要求学生签署
   • 合法性分析：在这种情况下，如果学校是为了更好地履行教育管理职责、保障学生合法权益，例如实习协议、校外活动安全协议等，并且协议内容合法合规，不存在损害学生利益的条款，同时学校也尽到了相应的告知义务，让学生充分了解协议的内容和意义，那么要求学生签署第三方协议可能是合法的。
   • 举例说明：比如学校组织学生参加校外实习，为了明确学校、学生和实习单位三方的权利义务，要求学生签署实习协议。只要协议条款公平合理，符合法律法规的规定，这种要求就是合理的。
2. 若学校强制学生签署不合理的第三方协议，或协议内容违法违规
   • 合法性分析：如果学校强制学生签署一些不合理的协议，例如要求学生签署一些含有不公平条款、限制学生权利或增加学生义务的协议，或者协议内容违反了法律法规的强制性规定，那么这种行为就是不合法的。学校作为教育机构，应当尊重学生的合法权益，不得利用其优势地位强迫学生接受不合理的条件。
   • 举例说明：比如学校要求学生签署一份协议，要求学生在毕业后必须到指定的单位工作，否则要支付高额的违约金，这种协议条款就违反了《劳动合同法》中关于违约金的规定，是不合法的。
3. 若学校要求学生签署第三方协议，但未尽到告知义务
   • 合法性分析：学校在要求学生签署第三方协议时，有义务向学生充分说明协议的内容、目的、权利义务等重要信息，让学生能够自主、理性地做出决定。如果学校未尽到这一告知义务，导致学生在不知情的情况下签署了协议，那么这种行为可能侵犯了学生的知情权和自主选择权，是不合法的。
   • 举例说明：学校拿出一份协议让学生签字，但没有对协议中的关键条款进行解释说明，学生只是出于对学校的信任而签署了协议，后来发现协议中存在一些对自己不利的条款，这种情况下学校的行为就可能存在问题。

建议：如果你对学校要求签署的第三方协议存在疑问或担忧，可以先仔细阅读协议内容，了解自己的权利义务。如果发现协议存在问题，可以与学校进行沟通协商，要求学校对协议进行修改或解释说明。如果学校拒绝沟通或坚持要求你签署不合理的协议，你可以向当地的教育主管部门反映情况，寻求帮助和支持。如果你还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。