结论前置：在二手房交易中，中介不让买卖双方直接联系的行为，其合法性并非绝对，而是取决于具体情况和中介服务合同的具体条款。
从合同自由原则的角度分析：
- 买卖双方与中介之间签订的中介服务合同，是确定各方权利和义务的基础。如果合同中明确规定了中介有权限制买卖双方直接联系，并且这一条款不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的，中介的行为在合同范围内是合法的。
- 然而，如果合同中没有这样的明确规定，或者规定模糊不清，那么中介单方面限制买卖双方联系的行为就可能缺乏合同依据，从而不具有合法性。
从消费者权益保护的角度分析：
- 买卖双方作为消费者，在交易过程中享有知情权、选择权等基本权益。中介限制买卖双方直接联系，可能剥夺了买卖双方直接沟通、了解房屋真实情况、协商交易细节等权利，从而侵犯了消费者的合法权益。
- 在这种情况下，即使中介服务合同中有相关条款，也可能因违反消费者权益保护法律法规而无效。
从实际操作和行业规范的角度分析：
- 在二手房交易市场中，中介通常扮演着信息提供者和交易协调者的角色。虽然中介可能会出于保护自身利益或确保交易顺利进行的考虑，而限制买卖双方直接联系，但这种做法并不符合行业规范和最佳实践。
- 良好的中介服务应该促进买卖双方之间的透明沟通，帮助双方更好地了解交易细节和风险，从而做出更明智的决策。因此，从实际操作和行业规范的角度来看，中介限制买卖双方联系的行为并不被推崇。
法律建议：
- 如果您在二手房交易中遇到中介限制买卖双方联系的情况，首先应仔细审查中介服务合同的相关条款，了解自己的权利和义务。
- 如果认为中介的行为侵犯了您的合法权益，可以与中介进行协商，要求其解除限制或提供合理的解释。
- 如果协商无果，您可以考虑向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果中介的行为确实违反了合同或法律法规，您有权要求中介承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
- 同时，您也应注意保留相关证据，如合同、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。
总之，在二手房交易中，中介不让买卖双方直接联系的行为合法性并非绝对，而是取决于具体情况和合同条款。如果您对此有疑问或遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。