结论：父亲扣押儿子房子这一行为本身并不直接导致坐牢，但可能涉及民事侵权或行政违法，若情节严重还可能构成刑事犯罪。具体是否承担刑事责任，需根据行为性质、情节严重程度及造成的后果等因素综合判断。
分析说明：
民事侵权角度：
- 房子作为不动产，其所有权受法律保护。若父亲未经儿子同意，擅自扣押或占用儿子的房子，可能构成对儿子房屋所有权的侵犯。
- 在这种情况下，儿子有权要求父亲停止侵害、返还房屋，并可能要求赔偿因此造成的损失。这主要涉及民事纠纷，通常通过民事诉讼解决，不涉及刑事责任。
行政违法角度：
- 如果父亲的行为违反了相关的行政管理规定，如非法侵入他人住宅等，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。但这种行政处罚并不等同于刑事责任，不会直接导致坐牢。
刑事犯罪角度：
- 在极少数情况下，如果父亲的行为情节严重，如采用暴力、威胁等手段强行扣押房屋，或者扣押房屋后用于非法活动（如贩毒、赌博等），可能构成刑事犯罪，如非法侵入住宅罪、抢劫罪、盗窃罪（如果伴随有非法占有财物的目的）等。
- 一旦构成刑事犯罪，父亲将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。但这种情况相对罕见，且需要具体证据支持。
特殊场景：
- 如果房子是父子共同共有，父亲扣押房子的行为可能涉及家庭内部财产纠纷。在这种情况下，应首先通过协商、调解等方式解决争议；若无法解决，可通过民事诉讼途径明确各自权益。
- 如果父亲扣押房子的行为是基于某种误解或错误认识，且能够及时纠正并赔偿损失，通常不会承担刑事责任。
建议：
- 作为儿子，如果遭遇父亲扣押房子的情况，首先应尝试与父亲沟通协商，寻求和解；
- 若协商无果，可寻求第三方调解或向相关部门投诉；
- 若问题仍无法解决，可考虑通过法律途径维护自己的合法权益，包括提起民事诉讼或报警处理（如果涉及刑事犯罪）。
行动指南：
- 收集证据：包括房屋产权证明、扣押行为的证据（如照片、视频、证人证言等）；
- 咨询律师：了解具体法律途径和维权策略；
- 依法维权：根据律师建议，选择合适的法律途径维护自己的权益。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。