验收温室大棚签字后出现问题，责任归属需视具体情况而定，一般可能涉及建设方、施工方或验收方等不同主体。以下从几个常见角度进行分析：

1. 若问题源于施工质量：

   • 责任主体：通常施工方需承担主要责任。根据《民法典》及相关建设工程施工合同的规定，施工方有义务按照合同约定的标准和质量要求完成工程。若因施工质量问题导致温室大棚在验收后出现问题，施工方应负责修复或赔偿损失。
   • 法律依据：依据《民法典》第七百九十九条，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。若验收合格后发现质量问题，且能证明是施工方原因造成的，施工方仍需承担责任。

2. 若问题源于设计缺陷：

   • 责任主体：若温室大棚的设计存在缺陷，导致验收后出现问题，设计方可能需承担相应责任。设计方有义务提供符合规范要求的设计方案，若因设计问题导致工程出现质量问题，设计方应负责修改设计或赔偿损失。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及设计缺陷的责任，但根据《民法典》中关于合同违约和侵权责任的规定，设计方若因过错导致设计缺陷，应承担相应的法律责任。

3. 若问题源于验收疏忽：

   • 责任主体：若验收方在验收过程中存在疏忽或未按照规范进行验收，导致未能发现温室大棚存在的问题，验收方可能需承担一定责任。然而，这种责任通常较为有限，因为验收方的主要职责是确认工程是否符合合同约定的标准，而非对工程质量进行全面检测。
   • 实际情况：在实际操作中，验收方往往只是进行形式上的验收，难以对工程质量进行全面深入的检测。因此，除非验收方存在明显过错或故意隐瞒问题，否则一般不需承担主要责任。

4. 若问题源于使用不当或维护不足：

   • 责任主体：若温室大棚在验收后出现问题是由于使用不当或维护不足造成的，那么使用方或维护方需承担相应责任。例如，若因过度使用或未及时进行必要维护导致温室大棚损坏，使用方或维护方应负责修复或赔偿损失。

建议措施：

• 保留证据：在发现问题后，应及时保留相关证据，如照片、视频、维修记录等，以便在后续维权过程中证明问题的存在和原因。
• 协商解决：首先尝试与责任方进行协商解决，通过友好沟通达成修复或赔偿的协议。
• 法律途径：若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结：验收温室大棚签字后出现问题，责任归属需根据具体情况进行判断。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。