用益物权和租赁权在法律上存在显著差异，它们之间的关系主要体现在以下几个方面：

1. 权利性质不同：

   • 用益物权：属于物权的一种，具有对世性、排他性和优先性。这意味着用益物权人可以直接支配并享受物的利益，其他任何人均不得随意干涉。例如，土地承包经营权就是一种典型的用益物权，承包人可以在承包期限内对土地进行占有、使用和收益。
   • 租赁权：本质上是一种债权，基于租赁合同产生。它主要约束出租人和承租人双方，不具有对世性。租赁权人只能按照租赁合同的约定对租赁物进行使用和收益，不能对抗合同之外的第三人。比如，在房屋租赁中，承租人只能按照合同约定的用途使用房屋，不能擅自改变房屋用途或转租给他人。

2. 设立方式不同：

   • 用益物权：通常需要依照法律规定的方式设立，并进行登记以产生公示公信效力。例如，建设用地使用权需要通过出让、划拨等法定方式设立，并办理登记手续。
   • 租赁权：主要通过签订租赁合同的方式设立，属于双方约定行为。租赁合同自双方达成合意并签字或盖章时即成立生效，无需登记。但需要注意的是，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，否则视为不定期租赁。

3. 权利内容和期限不同：

   • 用益物权：权利人享有广泛且稳定的权利，可以对标的物进行全面占有、使用和收益。权利期限一般较长，如住宅建设用地使用权期限为70年，且可自动续期。
   • 租赁权：承租人对租赁物的使用受租赁合同严格限制，使用方式和范围需按合同约定。租赁权期限相对较短，我国法律规定租赁期限不得超过20年，超过部分无效。到期后，双方可以续订租赁合同，但续订期限也不得超过20年。

4. 权利效力及消灭原因不同：

   • 用益物权：具有优先性和追及性。在同一标的物上，用益物权优先于债权受偿。且无论标的物落入何人之手，用益物权人均可追及该物主张权利。消灭原因主要包括期限届满、标的物灭失、权利人放弃权利、征收等法定事由。
   • 租赁权：对抗效力较弱，仅在特定情况下（如“买卖不破租赁”原则）才能对抗第三人。当租赁物所有权发生变动时，租赁权可能受到影响。消灭原因主要有租赁合同期满、双方协商解除合同、承租人违约导致出租人解除合同、租赁物灭失等。

实际应用中的选择：

在实际应用中，选择用益物权还是租赁权应根据具体情况而定。如果需要长期、稳定地对物进行使用、收益，并希望具有较强的法律保护力度，可以考虑设立用益物权。例如，企业需要长期使用一块土地进行生产经营，可以通过出让方式取得建设用地使用权，并办理登记手续，以确保自身权益得到有效保护。

如果只是短期或临时性地使用物，或者对物的使用方式和范围有特定需求，可以通过签订租赁合同来设立租赁权。例如，个人需要短期租赁一套房屋居住，可以与房东签订房屋租赁合同，明确双方的权利义务关系。

法律建议：

在设立和行使这些权利时，应严格遵守相关法律法规，确保权利的合法性和有效性。特别是用益物权的设立和变更，必须依法进行登记手续，否则可能无法对抗第三人。同时，在签订租赁合同时，应明确约定租赁期限、租金支付方式、租赁物用途等关键条款，以避免后续纠纷的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。