在信用卡纠纷中提出管辖权异议，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度来理解和应用：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在信用卡纠纷中，如果银行作为原告起诉持卡人，那么通常应由被告（即持卡人）住所地或经常居住地的人民法院管辖。

2. 合同纠纷的特别管辖原则：

   • 信用卡纠纷本质上属于合同纠纷。根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在信用卡合同中，合同履行地通常指的是银行发放贷款、持卡人还款等行为发生地，这往往与银行所在地相重合。但持卡人仍可以根据自身情况，选择向被告住所地或合同履行地（如果与银行所在地不一致）的人民法院提出管辖权异议。

3. 协议管辖的例外情况：

   • 如果信用卡合同中明确约定了争议解决的方式和管辖法院，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么双方应受该约定的约束。然而，如果持卡人认为该约定存在欺诈、胁迫等情形，或者该约定显失公平，可以在诉讼中提出管辖权异议，并请求法院认定该约定无效。

4. 提出管辖权异议的程序：

   • 持卡人应在提交答辩状期间提出管辖权异议，即收到起诉状副本之日起十五日内。逾期提出的，法院可能不予审查。
   • 管辖权异议应以书面形式提出，并说明理由。法院将对异议进行审查，并作出裁定。如果裁定驳回异议，持卡人可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。

法律建议：

• 在提出管辖权异议前，持卡人应仔细审查信用卡合同中的管辖条款，评估其合法性和有效性。
• 如果认为管辖条款存在问题，或者认为案件应由其他法院管辖，应及时收集相关证据和法律依据，以支持自己的异议申请。
• 在提出管辖权异议时，应遵循法定程序和时限要求，确保异议的合法性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果管辖权异议被法院采纳，案件将移送至有管辖权的人民法院进行审理。
• 如果管辖权异议被法院驳回，持卡人需要继续在该法院进行应诉，或者选择上诉至上一级法院。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你在信用卡纠纷中遇到管辖权异议的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询。