公司有诉讼债权人以代付形式付给债务人款项，这一行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合法性及潜在风险。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。若诉讼债权人与债务人之间存在明确的债权债务关系，且债权人选择通过代付形式（如委托第三方支付）来履行其付款义务，这本身并不违反合同法的原则。但前提是，这种代付行为需得到债务人的同意或认可，或者符合合同中的相关约定。

2. 代付行为的合法性：

   • 代付行为本身是一种民事法律行为，其合法性取决于是否违反法律法规的强制性规定，以及是否损害国家、集体或第三人的利益。若代付行为是在合法、自愿、公平的基础上进行，且没有违反相关法律法规，那么这种行为就是合法的。
   • 然而，如果代付行为涉及逃避债务、洗钱、非法集资等违法活动，或者损害了其他债权人的合法权益，那么这种行为就是违法的，并可能面临法律制裁。

3. 公司作为诉讼债权人的特殊考虑：

   • 当公司作为诉讼债权人时，其代付行为可能还受到公司法、税法等相关法律法规的约束。例如，公司需确保代付行为符合其内部财务管理制度，且代付款项的来源和用途需合法合规。
   • 此外，如果公司代付行为涉及关联交易或利益输送，还可能受到证券法、反不正当竞争法等法律法规的监管。

4. 潜在风险与防范：

   • 对于债务人而言，接受诉讼债权人的代付行为需谨慎。债务人应核实代付款项的来源和合法性，确保不会因接受非法款项而陷入法律纠纷。
   • 对于诉讼债权人而言，代付行为需确保合法合规，避免因操作不当而引发法律风险。例如，债权人应保留好代付的相关证据，如委托支付协议、付款凭证等，以备不时之需。

法律建议：

• 在进行代付行为前，建议诉讼债权人和债务人双方签订书面协议，明确代付的具体事项、金额、时间等关键条款，以及双方的权利义务和违约责任。
• 债务人应仔细审查代付款项的来源和合法性，必要时可咨询专业律师或相关机构进行核实。
• 诉讼债权人应确保代付行为符合其内部财务管理制度和相关法律法规的要求，避免因操作不当而引发法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。