结论：行人在交通肇事后负主要责任且逃逸的，若该行为符合交通肇事罪的构成要件，并且逃逸行为是为了逃避法律追究，那么这种逃逸行为会被认定为刑法中的交通肇事逃逸，将面临更为严厉的法律制裁。

一、交通肇事罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。对于行人而言，虽然通常不是交通肇事罪的主要主体，但在特定情况下，如行人违反交通规则导致重大事故发生，并负主要责任时，也可能构成交通肇事罪。

二、逃逸行为的认定

1. 逃逸的定义：逃逸行为是指在发生交通事故后，行为人为了逃避法律追究而离开事故现场的行为。这种行为的本质在于逃避法律责任，而非逃离的时间长短或是否后续返回。

2. 逃逸的法律后果：

   • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这表明，逃逸行为是交通肇事罪中的一个法定加重情节。
   • 民事责任：逃逸者需对受害人的全部损失承担赔偿责任，这包括但不限于医疗费、护理费、误工费等直接物质损失，以及因误工减少的收入等间接损失。
   • 行政责任：逃逸者还可能遭受行政处罚，如吊销机动车驾驶证（尽管行人通常不涉及驾驶证问题，但此条款体现了对逃逸行为的严厉打击态度），并在一定期限内禁止重新取得相关资格（对于行人而言，可能是限制其参与某些交通相关活动的资格）。

三、行人交通肇事后逃逸的特殊性

1. 主体特殊性：行人作为交通参与者，通常不是交通肇事罪的主要主体。但在特定情况下，如行人违反交通规则导致重大事故发生，并负主要责任时，也可能构成交通肇事罪。此时，如果行人逃逸，同样会面临上述法律后果。

2. 责任认定：在行人交通肇事后逃逸的案件中，责任认定是关键。需要明确行人是否违反了交通规则，以及这种违反行为与事故发生之间的因果关系。同时，还需要证明行人逃逸是为了逃避法律追究。

四、实际案例分析

假设某行人违反交通规则横穿马路，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞，导致机动车内乘客受伤。事故发生后，该行人逃离现场。后经交警部门调查认定，行人负事故主要责任。在此案例中，行人的逃逸行为明显是为了逃避法律追究，因此构成交通肇事逃逸。如果受害人的伤势构成重伤或死亡，且行人无法证明自己没有逃逸的故意或存在其他法定免责事由，那么行人将面临交通肇事罪的刑事指控，并可能因逃逸行为而受到更严厉的刑罚。

五、建议与总结

1. 立即停车并保护现场：无论作为行人还是驾驶员，在发生交通事故后都应立即停车并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。

2. 积极救助受害者：如果事故中有人受伤，应积极救助受害者并及时拨打急救电话。这是法律规定的义务，也是道德上的责任。

3. 如实供述罪行：如果涉及刑事责任，应如实供述自己的罪行并配合司法机关的调查工作。自首和如实供述是量刑时的重要考虑因素。

4. 咨询专业律师：在处理交通事故和逃逸案件时，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，作为周学广律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询和服务。

总之，行人在交通肇事后负主要责任且逃逸的，如果符合交通肇事罪的构成要件且逃逸行为是为了逃避法律追究，那么这种逃逸行为会被认定为刑法中的交通肇事逃逸。因此，建议行人在参与交通活动时务必遵守交通规则，确保行车安全，并在发生事故后积极履行法律义务和社会道德责任。