结论：物业是否有权锁外来硬闯小区的车辆，需分情况讨论，一般情况下物业无权直接锁车，但在特定情形下可能获得合法授权或依据相关法规采取一定措施。

分析如下：

1. 物业的常规管理权限：

   • 物业作为小区的管理服务提供者，其职责主要包括维护小区的公共秩序、安全、卫生等。然而，物业的权限并非无限，它必须在法律和小区管理规约的框架内行使权力。
   • 对于外来车辆，物业通常有权进行询问、登记，并在必要时引导其离开小区，但无权直接采取锁车等强制措施。锁车行为可能涉及对车辆所有权的侵犯，除非得到法律或业主大会的明确授权。

2. 特定情形下的合法授权：

   • 如果小区业主大会通过决议，明确授权物业在特定情况下（如外来车辆拒不离开、妨碍小区正常秩序等）可以采取锁车等措施，并且这一决议不违反法律法规的强制性规定，那么物业在遵循决议的前提下可能获得合法锁车的权利。
   • 另外，如果物业与车主之间存在明确的合同关系（如车主租用了小区的车位或接受了物业的特定服务），并且合同中约定了物业在特定情况下可以锁车，那么物业也可能依据合同约定采取锁车措施。

3. 依据相关法规采取的措施：

   • 在某些情况下，物业可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法规，对妨碍小区正常秩序的外来车辆进行报警处理。警方到达现场后，可能会根据具体情况对车辆进行拖移或采取其他强制措施，但这并非物业直接锁车。
   • 如果外来车辆的行为已经构成违法（如故意损坏小区公共设施、扰乱公共秩序等），物业可以协助警方进行调查，并提供相关证据，但同样无权直接锁车。

法律建议：

• 对于物业而言，应严格遵守法律法规和小区管理规约，不得擅自采取锁车等强制措施。在面对外来车辆硬闯小区的情况时，应及时与车主沟通、询问情况，并引导其离开小区。如果车主拒不配合，物业可以报警处理。
• 对于车主而言，应遵守小区的管理规定，不得擅自闯入小区或妨碍小区的正常秩序。如果因特殊情况需要进入小区，应提前与物业联系并办理相关手续。

可能的法律后果：

• 如果物业擅自锁车，可能会面临车主的投诉、索赔甚至法律诉讼。车主可以要求物业赔偿因锁车造成的损失（如车辆损坏、误工费等），并可能要求物业承担相应的法律责任。
• 如果车主的行为构成违法，警方可能会依法对其进行处罚，包括罚款、拘留等。同时，车主也可能需要承担因违法行为给小区或他人造成的损失赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。