结论前置：不可以直接扣对方的车。这种行为可能涉及违法，甚至可能构成侵权或犯罪，建议通过合法途径解决纠纷。
法律背景与解释：
私力救济的界限：
- 在法律上，私力救济（即个人自行采取措施保护自己的权益）是受到严格限制的。当个人权益受到侵害时，应当首先通过法律途径（如协商、调解、诉讼等）来寻求解决，而不是直接采取暴力或非法手段进行报复或自救。
- 直接扣车属于私力救济的一种极端形式，它超出了法律允许的范畴，可能构成对对方财产权的侵犯。
财产权的保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。扣车行为无疑是对对方财产权的直接侵犯，可能面临法律责任。
可能的法律后果：
- 如果直接扣车，可能面临民事赔偿的责任，即需要赔偿对方因扣车而遭受的损失。
- 在某些情况下，如果扣车行为情节严重，还可能构成犯罪，如盗窃罪、抢劫罪（如果伴随有暴力或威胁手段）等，将面临刑事处罚。
法律建议：
协商与调解：
- 首先尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以考虑邀请第三方（如居委会、村委会、调解委员会等）进行调解。
法律途径：
- 如果协商和调解都无法解决问题，可以向人民法院提起诉讼，通过法律程序来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。
报警处理：
- 如果对方的行为已经构成违法或犯罪（如故意毁坏财物、威胁人身安全等），可以立即向公安机关报案，由公安机关依法处理。
后续行动建议：
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 收集并保存好与纠纷相关的所有证据（如照片、视频、证人证言等），以便在需要时提供证明。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
总之，直接扣车不是解决树木纠纷的合法途径。建议通过协商、调解或法律途径来寻求解决方案，以维护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。