结论：一根肋骨骨折对方赔九千是否合理，不能一概而论，需结合赔偿项目、责任认定、地区差异以及伤情严重程度等多个因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、赔偿项目角度
赔偿金额的合理性首先取决于赔偿项目的构成。一般来说，一根肋骨骨折可能涉及的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、营养费等。若伤情严重，还可能涉及残疾赔偿金和精神损害抚慰金。
- 医疗费：包括手术费、住院费、药品费等直接支出。若存在并发症或后续康复需求，费用可能显著增加。例如，复杂骨折需内固定手术的病例中，仅医疗支出就可能超过5万元，但若伤情较轻，医疗费可能只有几千元。
- 误工费：根据《人身损害赔偿司法解释》，误工时间由医疗机构出具的证明确定，计算标准通常为受害人实际减少的收入。若因伤导致长时间无法工作且收入较高，误工费可能占据较大比例。
- 护理费：护理期限和费用标准需结合伤情鉴定结论。若伤者生活不能自理，需专人护理，则护理费也是不可忽视的赔偿项目。
- 营养费：参照当地生活水平，一般按每日30-50元标准计算。
- 残疾赔偿金（如构成伤残）：若经专业鉴定构成一定伤残等级（如十级伤残），则按照当地伤残赔偿标准，残疾赔偿金也会占据一定比例。以北京为例，十级伤残的赔偿基数为当地居民人均可支配收入×20年×10%，该项赔偿可达16万余元。但一根肋骨骨折通常不构成高等级伤残，此项可能不涉及。
- 精神损害抚慰金：虽无固定标准，但司法实践中，若伤情给伤者带来较大精神痛苦，可能支持一定金额的精神损害抚慰金。
若各项赔偿项目累计金额接近或超过九千元，则赔偿九千元可能是合理的；反之，则可能不合理。
二、责任认定角度
责任认定也是影响赔偿金额的重要因素。
- 对方全责：若事故中对方被认定为全部责任，则需承担伤者因事故产生的全部合理损失。在此情况下，若各项赔偿项目累计金额较高，赔偿九千元可能是合理的。
- 按比例分担责任：若双方按一定比例分担责任，如伤者承担30%，对方承担70%，则九千元的赔偿意味着实际总损失更高（九千元除以70%约等于12857元）。根据责任比例分摊后，对方赔偿九千元也可能是合理的。
三、地区差异角度
不同地区的经济发展水平、赔偿标准和平均工资水平存在差异。在经济发达地区，由于生活成本、医疗收费标准等较高，相同伤势的赔偿金额也可能相应提高。因此，在判断赔偿是否合理时，需考虑地区差异因素。例如，在一线城市，九千元的赔偿可能相对较低；而在经济欠发达地区，则可能相对较高。
四、伤情严重程度角度
伤情的严重程度直接影响赔偿金额。单根肋骨骨折若无移位通常预后良好，治疗成本相对较低；但若合并血气胸等严重并发症，治疗成本将大幅上升。因此，在判断赔偿是否合理时，需充分考虑伤情的严重程度。
法律建议
- 保留证据：在处理赔偿问题时，务必保留好所有相关证据和资料，包括医疗记录、费用清单、收入证明、护理证明等。这些证据将对维护伤者权益起到至关重要的作用。
- 协商与诉讼：建议双方首先进行协商，尝试达成赔偿协议。若协商不成，伤者可通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼。
- 专业鉴定：若对伤情或赔偿金额有争议，可申请专业鉴定机构进行伤情鉴定和赔偿金额评估，以提供更准确的依据。
若你有一根肋骨骨折的赔偿问题，且对赔偿金额有疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律建议。