结论：针对您描述的二次GPS贷款情况，若车被拖走，您可以报警，但报警可能无法直接解决贷款纠纷，需通过法律途径处理贷款合同问题。以下从报警的可行性、贷款合同的合法性及后续处理建议三个角度详细分析：

一、报警的可行性

1. 车辆被拖走属于财产侵占或盗窃的嫌疑
   若贷款公司未经您同意，擅自拖走车辆，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十九条（盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损毁公私财物）或《刑法》第二百六十四条（盗窃罪）。您有权报警，警方会介入调查车辆被拖走的事实。
   但需注意：若贷款合同中明确约定“逾期未还款，贷款公司有权拖车”，且您签字确认，则拖车行为可能被认定为合同履行行为，警方可能以“民事纠纷”为由不予立案。

2. 报警后的处理流程

   • 警方会核实车辆所有权及拖车行为是否合法；
     
   • 若认定涉嫌违法，会立案调查并追回车辆；
     
   • 若认定为民事纠纷，会建议双方通过诉讼或协商解决。

二、贷款合同的合法性分析

1. 高利贷嫌疑
   根据您描述的还款方式：

   • 贷款金额：10,000元
     
   • 实际到手：7,000元（可能涉及“砍头息”）
     
   • 每10天还款：1,550元
     
   • 还款期数：10期
     总还款额：1,550元 × 10期 = 15,500元
     实际利息：15,500元 - 7,000元 = 8,500元
     年化利率计算：
     $\( \text{年化利率} = \left( \frac{8,500}{7,000} \right) \div \left( \frac{100}{365} \right) \approx 443\% \)$
     根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率上限为一年期LPR的4倍（当前约15.4%）。您的贷款利率远超法定上限，合同中超出部分的利息约定无效。

2. 合同效力问题

   • 若贷款公司未取得金融牌照，可能涉嫌非法经营；
     
   • 若合同中存在“砍头息”、暴力催收等条款，可能被认定为无效合同；
     
   • 您有权要求贷款公司返还多收的利息，并重新协商还款方案。

三、后续处理建议

1. 立即报警并保留证据

   • 报警时提供贷款合同、还款记录、车辆被拖走的监控或证人证言；
     
   • 要求警方出具《受案回执》，作为后续维权依据。

2. 向监管部门投诉

   • 若贷款公司涉嫌违规放贷，可向当地银保监会或地方金融监管局举报；
     
   • 提供贷款合同、利率计算证据，要求查处非法放贷行为。

3. 通过诉讼解决纠纷

   • 起诉贷款公司：要求确认合同无效或调整利率，并返还多收利息；
     
   • 主张车辆返还：若拖车行为违法，可要求贷款公司归还车辆并赔偿损失；
     
   • 申请财产保全：防止贷款公司转移车辆或其他资产。

4. 协商还款方案

   • 若贷款公司同意协商，可要求按法定利率（如15.4%）重新计算还款额；
     
   • 协商时务必签订书面协议，避免口头承诺。

四、风险提示

• 若贷款公司已将车辆转卖或抵押，您可能需通过诉讼追回车辆或主张赔偿；
  
• 逾期还款可能影响个人征信，但高利贷部分无需承担还款责任；
  
• 避免与贷款公司发生肢体冲突，防止被反诉“寻衅滋事”。

总结：车辆被拖走可报警，但核心问题是贷款合同的高利贷嫌疑。建议您立即报警、投诉并起诉贷款公司，同时协商还款方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。