跑步撞到人一般不算自甘风险。下面我将从自甘风险的定义、适用场景以及跑步撞人的具体情况分析等角度，为你详细解释：

自甘风险的定义与适用场景

自甘风险，简单来说，就是一个人自愿地、明知可能存在风险而仍然去从事某种活动，并且愿意承担由此可能产生的后果。在法律上，自甘风险通常适用于那些具有一定危险性，但参与者又自愿参与的活动，比如体育活动、探险活动等。在这些活动中，参与者通常被认为对活动的风险有一定的认知和预见，因此愿意自行承担可能发生的损害。

跑步撞人的具体情况分析

1. 日常跑步场景：

   • 在日常的跑步活动中，如果因为疏忽大意或者没有注意周围环境而撞到了人，这通常不被视为自甘风险。因为跑步本身并不是一种具有高度危险性的活动，而且撞人往往是由于跑步者的过失或疏忽造成的，而不是跑步者自愿承担的风险。

2. 竞技跑步或特殊跑步活动场景：

   • 如果是在竞技跑步或者某些特殊的跑步活动中，比如马拉松比赛、越野跑等，情况可能会有所不同。在这些活动中，跑步者可能会面临更高的风险，比如与其他参赛者的碰撞、路况的不确定性等。然而，即使在这些活动中，撞人也不一定构成自甘风险。关键在于跑步者是否尽到了合理的注意义务，以及撞人是否是由于跑步者的故意或重大过失造成的。
   • 如果跑步者在比赛中遵守了比赛规则，尽到了合理的注意义务，但仍然因为不可预见的原因（如其他参赛者的突然变道）而撞到了人，那么这通常不被视为自甘风险。相反，如果跑步者故意或者重大过失地撞人，比如为了争夺名次而故意推搡其他参赛者，那么这可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。

法律建议

• 对于跑步者：在跑步时，无论是在日常活动中还是在竞技比赛中，都应该尽到合理的注意义务，注意周围环境和其他人的安全。避免因为疏忽大意或者故意行为而撞到他人，造成不必要的损害和法律责任。
• 对于被撞者：如果因为跑步者的过失或疏忽而被撞到，可以要求跑步者承担相应的赔偿责任。如果双方无法达成一致，可以通过法律途径解决纠纷。

总之，跑步撞到人一般不算自甘风险，而是可能构成侵权行为。在处理这类纠纷时，需要综合考虑多种因素，包括跑步者的行为、被撞者的损害情况以及双方的责任划分等。如果你有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。