一般情况下，个人不能直接起诉要求单位与单位之间的借款返还，但在特定情形下可以间接主张权利。具体分析如下：

1. 合同相对性原则的直接限制
   根据《民法典》第四百六十五条，合同仅对签订主体产生约束力。若借款合同由A单位与B单位签订，个人（如A单位员工或关联方）并非合同当事人，原则上无权直接起诉要求还款。法院通常会以“主体不适格”为由驳回起诉。

2. 个人可主张权利的例外情形

   • 债权转让情形：若借款单位（如A单位）将债权转让给个人，并依法通知债务单位（B单位），个人可作为新债权人起诉。需注意：
     
     • 债权转让需符合《民法典》第五百四十五条（如不存在根据债权性质不得转让、当事人约定禁止转让等情形）；
       
     • 需以书面形式通知债务人，否则转让对债务人不生效。
       
   • 个人财产混同情形：若借款实际来源于个人财产（如个人垫资后以单位名义出借），且能证明资金归属（如转账记录、单位确认函等），个人可能以“实际出借人”身份主张权利。但需警惕“借名借款”的法律风险，若单位被认定为名义借款人，个人可能需通过不当得利之诉追偿。
     
   • 单位破产或解散情形：若借款单位破产，个人作为债权人可申报债权；若单位未破产，但个人能证明单位怠于行使到期债权（如借款单位与债务单位串通损害个人利益），可依据《民法典》第五百三十五条行使债权人代位权，但需满足“债务人怠于行使权利+影响债权人到期债权实现”等条件。

3. 实务建议

   • 优先通过单位主张权利：个人应推动借款单位通过法律途径追偿（如发送律师函、提起诉讼），避免直接介入导致程序障碍。
     
   • 完善证据链：若个人与借款存在关联，需保留资金往来凭证、单位授权文件等证据，以证明权利归属。
     
   • 警惕法律风险：直接以个人名义起诉可能被认定为“主体不适格”，甚至涉嫌虚假诉讼，建议提前咨询律师评估方案可行性。

总结：个人能否起诉需结合合同相对性、债权转让、财产混同等因素综合判断。若您涉及此类纠纷，可进一步提供借款合同、资金流向等材料，我将为您具体分析诉讼策略。