关于您提出的“闯黄灯撞死闯红灯的行人责任怎么划分”的问题，这是一个涉及多方因素且需要细致分析的交通责任划分问题。以下是我根据相关法律法规和实际情况，为您提供的详细解答：

一、责任划分的核心原则

首先，我们要明确的是，交通责任划分主要遵循“过错责任”原则，即根据事故双方（在此为机动车驾驶员和行人）的过错程度来确定各自的责任比例。同时，还需考虑特殊情况下的责任归属，如是否存在故意行为、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的情况等。

二、具体责任划分情形

1. 行人闯红灯为主要过错：

   • 如果行人在红灯亮起时强行过马路，且机动车驾驶员在事故发生时没有超速、酒驾、无证驾驶等违法违规行为，正常行驶且采取了必要的避让措施（如刹车、鸣笛等），那么行人通常会被认定为承担主要责任。在此情况下，机动车一方可能仅承担次要责任，具体比例可能根据当地法规和实际情况有所不同，但一般不超过一定比例（如10%或更低）的赔偿责任。

2. 机动车驾驶员存在过错：

   • 如果机动车驾驶员在闯黄灯的同时，还存在超速、疲劳驾驶、未观察路况等违反交通法规的行为，那么双方都有过错。此时，责任比例将根据双方过错的严重程度来确定。行人仍可能承担主要责任，但机动车的责任比例会相应增加，甚至可能承担同等责任或主要责任。

3. 特殊情况的考虑：

   • 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果行人是儿童、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且监护人未尽到监护职责导致其闯红灯发生事故，监护人需要承担相应的责任。同时，机动车一方的责任则需根据具体情况进行判断，如车速、是否采取避让措施等。
   • 证据材料完整性：现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整程度直接影响责任认定结果。如果证据缺失或不足以证明双方过错程度，可能导致责任比例调整。
   • 不可抗力或意外事件：在不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如突然出现的障碍物）导致的事故中，责任的划分需要根据具体情况进行综合分析和判断。

三、关于闯黄灯的特别说明

闯黄灯本身也是一种违法行为，虽然其严重性可能低于闯红灯，但同样违反了交通规则。在事故责任划分中，如果机动车驾驶员存在闯黄灯的行为，且该行为与事故发生存在因果关系（如因闯黄灯而未能及时刹车导致碰撞），那么驾驶员的过错程度将相应增加，从而可能承担更高的责任比例。

四、结论与建议

综上所述，闯黄灯撞死闯红灯的行人的责任划分是一个复杂且具体的问题，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，交警部门会根据事故现场的情况、双方的陈述和证据等因素来综合判断并出具交通事故认定书。如果双方对责任划分有争议，建议通过法律途径解决，如申请调解、提起诉讼等。

同时，我也提醒广大行人和驾驶员遵守交通规则，特别是要注意交通信号灯的变化，确保道路交通安全。对于驾驶员来说，在通过路口时一定要减速观察、确保安全后再通行；对于行人来说，则要遵守交通信号灯指示、不随意横穿马路。只有这样，我们才能共同营造一个安全、有序的交通环境。