结论前置：交通事故修车期间的交通费，一般由事故责任方根据责任比例承担，且该费用需合理并符合相关法律法规。若双方有特殊约定，则按约定执行。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分与费用承担
对方全责：
- 若交通事故中对方负全责，则因修车而产生的合理交通费用（如出租车费、公共交通费用、租车费等）应由对方全额承担。这些费用需是因车辆维修无法正常使用而产生的替代性交通工具费用，且应合理必要。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人可以请求侵权人赔偿。
双方有责：
- 若双方都有责任，则交通费用的承担将按照各自的责任比例来分担。例如，若一方承担70%的责任，则可能需承担70%的修车期间交通费用。
- 实际操作：在协商或诉讼过程中，双方可以根据事故责任认定书上的责任比例，来协商确定交通费用的分担比例。
自身责任：
- 若交通事故是车主自身原因导致的，则修车期间的交通费用应由车主自行承担。
- 特殊情况：如果车主购买了车损险等相应险种，且保险合同中包含了修车期间交通费用的赔偿条款，那么车主可以向保险公司申请理赔。但具体能否获得补偿以及补偿的比例和范围，需要查看保险合同中的相关条款。
特殊约定：
- 如果双方在合同或协议中有明确约定修车期间的交通费用承担方式，则应按照该约定执行。例如，租车合同中可能规定车辆维修期间的交通费用由租车公司承担。
二、赔偿条件与标准
车辆受损且无法使用：
- 交通事故必须导致车辆损坏至无法正常行驶的程度，才能产生修车期间交通费赔偿请求。轻微擦伤等不影响正常使用的情况，通常不支持该费用赔偿。
通常替代性交通工具：
- 替代性交通工具应与受损车辆在功能、用途等方面相似，并在市场上具有普遍性和可获得性。私家车可选择出租车、网约车、公交车、地铁等作为替代。
合理性：
- 交通费用应合理支出，不应明显超出正常范围。选择昂贵租车服务而无合理解释的超出部分，可能不会得到赔偿。例如，如果车主平时使用公共交通出行，但在修车期间选择了豪华租车服务，且没有合理的解释或证明，那么超出公共交通费用的部分可能不会被赔偿。
三、证据收集与保留
在处理交通费赔偿问题时，当事人应收集和保留相关证据，以证明实际发生的费用数额和合理性。这些证据包括但不限于：
- 交通费用凭证：如出租车发票、网约车订单记录、公交车车票、租车合同及费用发票等。
- 时间对应性：提供车辆维修工单等证明，确保交通费用产生时间与车辆维修时间相吻合。
- 关联性说明：如有特殊情况导致选择特定替代性交通工具，需提供相关说明或证据，如医院诊断证明（如果因事故受伤无法驾驶）等。
四、争议解决方式
若存在争议，建议首先通过协商或调解的方式解决。双方可以就交通费用的承担问题进行友好协商，或者寻求第三方调解机构的帮助。如果协商不成，可以通过法律途径（如诉讼）来维护自身权益。在诉讼过程中，法院会根据事故责任划分、车辆质保情况、保险合同约定以及双方提供的证据等因素，来综合判断交通费用的承担方和赔偿金额。
总结与建议：交通事故修车期间的交通费承担问题需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，应充分考虑事故责任、车辆质保、保险合同及双方特殊约定等因素，并注重证据的收集和保留。如果遇到争议或不确定的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。