儿童在电梯内追逐打闹摔倒，责任划分需综合考虑多个因素，包括儿童的年龄与认知能力、教育机构的管理职责、家长或监护人的监护责任等。以下是对此问题的详细分析：
一、儿童之间的责任划分
主动追逐方的过错：
- 若一方主动追逐另一方，导致摔倒受伤，主动追逐的孩子（及其监护人）通常要承担一定责任。这是因为主动追逐的行为增加了摔倒的风险，且可能直接导致对方或自己受伤。
双方都有过错：
- 若双方在追逐过程中都存在不当行为，如互相挑衅、推拉等，导致摔倒受伤，则双方（及其监护人）都应按过错程度分担责任。这种情况下，双方的行为都对事故的发生起到了推动作用。
难以分清过错：
- 在无法明确区分谁对谁错的情况下，如果协商不成，可能会依据公平原则，由参与追逐的孩子（及其监护人）共同分担损失。这体现了法律在处理复杂纠纷时的灵活性和公正性。
二、教育机构（如幼儿园、学校）的责任
无民事行为能力人（不满八周岁）：
- 根据《民法典》的规定，此类孩子在教育机构内受到人身损害，教育机构需承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。例如，如果教育机构未安排足够的老师维持秩序，或者电梯内存在安全隐患而未及时修复，都可能导致教育机构承担责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）：
- 此类孩子在教育机构内受到人身损害，若教育机构未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。这包括未对学生进行安全教育、未及时发现并制止学生的危险行为等。
三、家长或监护人的责任
- 家长或监护人有义务确保孩子的安全，避免其受到伤害。若孩子在看护下受伤，且监护人能证明自己未尽到看护责任（如未教育孩子遵守安全规则、未在必要时提供适当的监督和保护等），则需承担相应责任。
四、其他可能的责任方
- 如果电梯本身存在质量问题或维护不当，导致儿童摔倒受伤，那么电梯的制造商、维护商或物业管理方也可能需要承担一定的责任。
五、处理建议
友好协商：
- 在处理此类纠纷时，建议各方首先进行友好协商，尝试达成和解。这可以节省时间和成本，同时维护各方之间的关系。
收集证据：
- 如果协商不成，建议收集相关证据，如监控录像、目击者证言、医疗记录等，以便更准确地划分责任并维护自身权益。
法律途径：
- 若仍无法解决纠纷，可以通过法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师（即我本人，董晓华律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、涉外纠纷、知识产权、侵权纠纷领域），以便更好地了解自身权益和法律责任。
总结来说，儿童在电梯内追逐打闹摔倒的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多个方面的因素和情况。在实际操作中，我们应遵循相关法律法规和原则，确保责任划分的公正性和合理性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。