结论概述：员工在开机时因机械故障造成产品质量问题，是否需要赔偿工厂损失费，不能一概而论，需根据具体情况判断员工是否存在故意或重大过失。

详细分析：

1. 员工无故意或重大过失的情况：

   • 法律原则：根据一般的劳动法律原则，员工在正常履行工作职责过程中，如果因非自身故意或重大过失的原因（如机械故障）导致产品质量问题，通常不需要承担赔偿责任。这是因为员工的工作行为是在工厂的管理和监督下进行的，且机械故障等外部因素往往超出员工的控制范围。
   • 具体情形：如果员工在开机前已经按照工厂的规定进行了必要的检查，且机械故障是由于设备老化、维护不当等非员工原因造成的，那么员工不应承担赔偿责任。

2. 员工存在故意或重大过失的情况：

   • 法律原则：如果员工在开机过程中存在故意或重大过失，如未按照操作规程进行操作、未进行必要的检查等，导致机械故障并引发产品质量问题，那么员工可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 具体情形：例如，员工明知机械存在故障或隐患，但未及时报告或采取措施，而是继续操作导致问题发生，这种情况下员工可能需要承担部分或全部赔偿责任。具体赔偿比例和金额需根据员工的过错程度、工厂的实际损失以及相关法律法规的规定来确定。

3. 工厂的管理责任：

   • 法律原则：工厂作为用人单位，有义务为员工提供安全、健康的工作环境，并确保设备的正常运行和维护。如果机械故障是由于工厂的管理不善、维护不当等原因造成的，那么工厂应承担相应的责任，而不应将责任转嫁给员工。
   • 具体情形：工厂应定期对设备进行检修和维护，确保设备处于良好状态。如果因工厂未履行这些义务导致机械故障并引发产品质量问题，工厂应自行承担损失，并可能需要对员工进行相应的补偿。

法律建议：

• 对于员工而言，如果因机械故障导致产品质量问题并面临赔偿要求，应首先了解自己的过错程度以及工厂的管理责任。如果认为自己无过错或过错较小，可以拒绝承担不合理的赔偿责任，并向工厂或相关部门提出申诉。
• 对于工厂而言，应加强设备管理和维护，确保设备的正常运行。同时，在处理此类纠纷时，应秉持公平、公正的原则，根据实际情况合理划分责任，避免将责任不恰当地转嫁给员工。

后续行动建议：

• 如果双方对此类纠纷无法达成一致意见，可以寻求劳动争议调解委员会的调解或向劳动仲裁机构申请仲裁。
• 在处理过程中，建议双方保留好相关证据，如操作记录、设备检修记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。