核心结论：在此类情况下，赔偿主张需分情况讨论，主要涉及家庭内部关系处理和可能涉及的外部法律责任（如卖酒对象为商家时），以下是具体分析：

1. 家庭内部角度

   • 从家庭内部关系来看，未成年偷拿家里酒去卖的行为，首先涉及的是家庭财产的损失问题。家长作为财产的所有者，对于未成年子女的这种不当行为，一般先以教育引导为主。如果确实想要主张“赔偿”，更多是一种内部的责任承担方式，目的是让未成年人认识到自己行为的错误和后果。
   • 可以要求未成年人将卖酒所得款项返还给家长，因为这原本就是家庭的财产。同时，可以让未成年人通过做一些家务、努力学习取得好成绩等方式来弥补给家庭造成的不良影响，这其实也是一种变相的“赔偿”形式，重点在于培养未成年人的责任感和正确的价值观。

2. 涉及外部商家角度（如果卖酒对象是商家）

   • 商家是否知情：如果商家明知是未成年人偷拿家里的酒来卖，仍然进行收购，那么商家的行为可能存在一定的过错。家长可以与商家协商，要求商家返还卖酒所得款项。因为商家没有尽到合理的审查义务，不应该从这种不当交易中获利。
   • 协商不成的情况：如果协商不成，家长可以考虑通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，以商家侵犯家庭财产权益为由，要求商家返还财产。在这个过程中，需要提供相关的证据，比如证明酒是家庭所有、未成年人是偷拿行为以及与商家的交易记录等。
   • 未成年人的责任：虽然未成年人是偷拿家里酒的行为人，但由于其年龄较小，民事行为能力受限，一般主要由其监护人承担相应的教育和管理责任。不过，如果未成年人的行为给家庭造成了较大的经济损失，在其有一定的认知能力和经济能力后，也可以要求其承担适当的赔偿责任，但这更多是一种道德上的约束和家庭内部的责任分担，与外部的法律赔偿主张有所不同。

补充说明：在处理这类问题时，要充分考虑到未成年人的身心发展特点，以教育、引导和保护为主，避免因为过于强调赔偿而给未成年人造成过大的心理压力。如果情况比较复杂，涉及到较大的财产损失或者与外部商家的纠纷难以解决，可以进一步向我咨询具体的法律应对策略。