结论：书记员在判决书上未写其名字，并不直接构成程序违法，但可能涉及文书制作规范的问题。具体是否违法，需结合判决书整体制作流程、相关法律规定及司法实践中的具体要求来综合判断。

分析：

1. 判决书制作的基本要求：

   • 判决书作为法院对案件审理结果的正式表述，其制作需遵循严格的法律程序和文书规范。这包括判决书的格式、内容、签署等各个环节。
   • 书记员在判决书制作过程中，通常负责记录庭审情况、整理证据材料、打印判决书等辅助性工作。虽然书记员不直接对判决结果负责，但其工作对于判决书的准确性和完整性至关重要。

2. 书记员名字在判决书上的体现：

   • 在常规的判决书制作流程中，书记员的名字通常不会单独出现在判决书的正文部分，而是可能出现在判决书的尾部，作为制作文书的人员之一进行署名或标注。
   • 书记员名字的缺失，可能并不直接影响判决书的法律效力或判决结果的正确性，但可能违反了文书制作的具体规范或内部管理要求。

3. 程序违法的判断标准：

   • 程序违法通常指的是在诉讼过程中，违反了法律规定的诉讼程序或步骤，如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭等。
   • 书记员在判决书上未写其名字，并不直接等同于违反了诉讼程序或步骤，因此不构成程序违法。然而，如果这一行为导致了判决书制作的不规范或影响了判决书的公信力，那么可能需要在内部管理或纪律处分层面进行考量。

4. 司法实践中的具体要求：

   • 在司法实践中，不同法院或不同法官对于判决书制作的具体要求可能存在差异。有些法院可能要求书记员在判决书上署名或标注，而有些法院则可能没有这一要求。
   • 因此，要判断书记员未写名字是否构成程序违法，还需要结合具体法院或法官的要求以及相关法律法规的规定来综合判断。

建议：

• 如果您对判决书上书记员名字的缺失有疑问或担忧，建议首先查阅相关法律法规或法院内部的文书制作规范，了解具体要求。
• 如果您认为这一行为可能影响了判决书的公信力或违反了相关法律规定，可以向法院提出异议或申请复议，要求法院对判决书进行补正或解释。
• 在任何情况下，如果您对法律问题有疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。