在一般情况下，原告在开庭时是无权直接赶出被告的旁听人的。这一结论主要基于以下几点法律分析和考虑：
法庭秩序与旁听权利：
- 法庭是进行诉讼活动的庄严场所，其秩序受到法律的严格保护。旁听人员，包括被告的亲友或其他相关人员，只要他们遵守法庭纪律，不干扰诉讼活动的正常进行，就享有旁听的权利。
- 原告作为诉讼的一方，虽然对诉讼结果有直接的利害关系，但并不拥有决定旁听人员去留的权力。这一权力通常属于法庭或法官，他们根据法庭纪律和诉讼需要来决定是否允许旁听以及旁听人员的范围。
法庭纪律与干扰诉讼：
- 如果被告的旁听人员违反了法庭纪律，如大声喧哗、扰乱秩序、干扰证人作证等，法庭或法官有权采取措施制止其行为，甚至可以将其驱逐出法庭。
- 但这一措施的实施是基于旁听人员违反法庭纪律的行为，而不是基于原告的意愿或要求。原告不能仅凭自己的主观判断或情绪来要求法庭赶出被告的旁听人。
法律程序与公正审判：
- 法律程序的设计旨在保障诉讼的公正性和效率。允许旁听是法律程序的一部分，它有助于增强诉讼的透明度，保障当事人的合法权益，并促进司法公正。
- 如果原告可以随意赶出被告的旁听人，那么这可能会破坏诉讼的公正性，给被告造成不公平的诉讼环境，甚至可能引发更多的纠纷和冲突。
建议与注意事项：
- 如果原告认为被告的旁听人员存在干扰诉讼或违反法庭纪律的行为，应及时向法庭或法官报告，由他们根据具体情况采取相应的措施。
- 原告应尊重法庭的权威和诉讼程序，不要试图通过非法或不当手段来影响诉讼结果。
- 在诉讼过程中，各方都应保持冷静和理性，遵守法庭纪律和法律规定，共同维护诉讼的公正性和效率。
如有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。