民特程序可以提管辖权异议吗-李笠律师

民特程序可以提管辖权异议吗-李笠律师｜法行宝

2026-04-29 行政纠纷

民特程序（特别程序）中，一般不可以提管辖权异议。以下是对此问题的详细分析：

一、民特程序的基本特点

民特程序，即特别程序，是民事诉讼法中规定的一种特殊审判程序，主要用于解决某些非民事权益争议的特定类型案件，如选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。这些案件通常不涉及双方当事人之间的实体权益争议，而是由法院根据一方当事人的申请或法律规定，对特定事实或法律状态进行认定或宣告。

二、管辖权异议的适用范围

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或其移送后的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。根据民事诉讼法的规定，管辖权异议通常适用于普通程序和简易程序中的一审案件，且必须在提交答辩状期间提出。其目的在于确保案件由有管辖权的法院进行审理，维护当事人的诉讼权利。

三、民特程序中不适用管辖权异议的原因

程序性质不同：民特程序是一种特殊审判程序，其目的和审理方式与普通程序和简易程序存在显著差异。民特程序更注重对特定事实或法律状态的快速、高效认定，而不涉及双方当事人之间的实体权益争议。因此，管辖权异议这一旨在解决管辖权问题的制度在民特程序中并不适用。
法律规定缺失：在民事诉讼法中，并未明确规定民特程序中可以提出管辖权异议。相反，对于民特程序中的管辖问题，法律通常通过特别规定或指定管辖的方式予以解决。例如，在确认调解协议案件和实现担保物权案件中，法律明确规定了由基层人民法院管辖，且未赋予当事人提出管辖权异议的权利。
实践操作需要：从实践操作的角度来看，民特程序通常涉及的是一些紧急或特殊情况下的法律认定或宣告。如果允许当事人在这些程序中提出管辖权异议，可能会导致程序拖延、效率低下，甚至影响法律认定的及时性和有效性。因此，为了保障民特程序的顺利进行和高效实施，法律通常不允许当事人在这些程序中提出管辖权异议。

四、特殊情况下的处理

尽管在一般情况下民特程序中不可以提管辖权异议，但如果在民特程序中发现法院确实没有管辖权，且该问题可能影响到案件的公正审理或当事人的合法权益时，当事人可以通过其他合法途径寻求救济。例如，当事人可以在案件进入实体审理阶段前，向有管辖权的法院提起诉讼或申请相关法律认定；或者在案件审理过程中，如果发现法院存在管辖错误或其他严重违反法定程序的情况时，可以依法提出上诉或申请再审等。

总结来说，民特程序中一般不可以提管辖权异议。这是由民特程序的特殊性质、法律规定的缺失以及实践操作的需要所决定的。如果您在民特程序中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在特别程序中，一般不能提出管辖权异议。以下是对这一问题的详细分析：一、特别程序的特点特别程序是民事诉讼法中规定的一种特殊程序，它适用于选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。这些案件通常不涉及双方当事人之间的实体权益争议，而是由法院根据一方当事人的申请或者特定情况，依法作出裁判或者决定。二、管辖权异议的适用范围管辖权异议是当事人对法院受理案件的管辖权提出质疑，要求法院将案件移送至有管辖权的其他法院审理的一种制度。它主要适用于普通程序和简易程序中的诉讼案件，是当事人维护自身诉讼权益的一种重要手段。三、特别程序不能提出管辖权异议的原因程序性质不同：特别程序与普通程序、简易程序在性质上存在显著差异。特别程序更注重效率，通常不涉及双方当事人之间的实体权益争议，因此不需要通过管辖权异议来保障当事人的诉讼权益。法律规定限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，管辖权异议主要适用于诉讼案件。而特别程序中的案件，如选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件等，并不属于诉讼案件的范畴，因此不能提出管辖权异议。实践操作考量：在特别程序中，法院通常根据一方当事人的申请或者特定情况，依法作出裁判或者决定。如果允许当事人提出管辖权异议，可能会导致程序拖延，影响特别程序的效率性和公正性。四、特别程序中的救济途径虽然特别程序中不能提出管辖权异议，但当事人仍然可以通过其他途径来维护自己的合法权益。例如，在特别程序作出裁判或者决定后，如果当事人认为该裁判或者决定有错误，可以依法申请再审或者提出其他申诉。总结与建议：在特别程序中，由于程序性质、法律规定和实践操作等方面的原因，当事人一般不能提出管辖权异议。如果当事人对特别程序的裁判或者决定有异议，应当通过其他合法的救济途径来维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在诉讼过程中，有权提出管辖权异议的主体主要是被告。以下是对这一问题的详细分析：被告提出管辖权异议：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在法定期限内（通常是提交答辩状期间）提出管辖权异议。这是被告的一项重要诉讼权利，旨在确保案件能够在有管辖权的法院进行审理，从而维护被告的合法权益。实践应用：在司法实践中，被告提出管辖权异议的情况较为常见。例如，当原告选择向某个法院提起诉讼，但被告认为该法院对案件没有管辖权时，被告就可以在法定期限内提出管辖权异议，请求法院将案件移送至有管辖权的法院审理。其他诉讼参与人提出管辖权异议的情况：一般原则：除了被告之外，其他诉讼参与人（如原告、第三人等）通常无权直接提出管辖权异议。这是因为管辖权异议制度的设计初衷是为了保障被告的诉讼权利，确保案件能够在有管辖权的法院进行审理。特殊情况：虽然其他诉讼参与人一般无权提出管辖权异议，但在某些特殊情况下，他们可能通过其他方式间接影响案件的管辖。例如，原告在起诉时选择错误的法院，被告提出管辖权异议后，如果法院裁定移送管辖，那么原告就需要到新的法院继续诉讼。此外，如果第三人认为案件的处理结果与其有利害关系，且案件管辖法院的选择可能影响其权益，那么第三人也可以通过参加诉讼等方式来维护自己的权益，但这并不等同于直接提出管辖权异议。提出管辖权异议的注意事项：期限限制：被告提出管辖权异议必须在法定期限内进行，通常是提交答辩状期间。如果逾期提出，法院将不予审查。理由充分：被告提出管辖权异议时，必须提供充分的理由和证据来支持其主张。如果理由不充分或证据不足，法院将驳回其异议申请。法律后果：如果法院裁定驳回被告的管辖权异议申请，被告必须接受该裁定并继续参加诉讼。如果被告不服裁定，可以在法定期限内提起上诉，但上诉期间不影响案件的继续审理。建议：在诉讼过程中，如果被告认为法院对案件没有管辖权，应及时在法定期限内提出管辖权异议，并提供充分的理由和证据来支持其主张。同时，其他诉讼参与人也应关注案件的管辖问题，确保案件能够在有管辖权的法院进行审理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

刑事附带民事诉讼中，一般不可以单独提出管辖权异议，但在特定情况下可随刑事诉讼管辖问题一并主张。以下是对这一问题的详细分析：一、刑事附带民事诉讼的管辖原则刑事附带民事诉讼的管辖通常遵循刑事诉讼的管辖原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的管辖主要由犯罪地的人民法院管辖，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。这一原则同样适用于刑事附带民事诉讼，即附带民事诉讼的管辖通常与刑事诉讼的管辖相一致。二、管辖权异议的提出单独提出管辖权异议的限制：在刑事附带民事诉讼中，由于附带民事诉讼的管辖与刑事诉讼的管辖紧密相连，因此一般不允许当事人单独就附带民事诉讼部分提出管辖权异议。这是因为，如果允许单独提出管辖权异议，可能会导致刑事诉讼和附带民事诉讼的管辖不一致，进而影响诉讼效率和公正性。随刑事诉讼管辖问题一并主张：尽管单独提出管辖权异议受到限制，但当事人如果认为刑事诉讼的管辖存在问题，可以在刑事诉讼过程中一并提出对附带民事诉讼管辖的异议。例如，如果当事人认为刑事案件不应由当前法院管辖，那么他们可以同时主张附带民事诉讼也不应由该法院管辖。三、实际操作中的建议及时提出异议：如果当事人对刑事附带民事诉讼的管辖有异议，应尽早向法院提出。这有助于法院及时审查并作出决定，避免诉讼进程受到不必要的延误。提供充分理由：在提出管辖权异议时，当事人应提供充分的理由和证据来支持其主张。例如，他们可以指出犯罪地或被告人居住地的具体位置，以及为何认为当前法院不具有管辖权。遵循法院决定：法院将对管辖权异议进行审查，并作出决定。当事人应尊重法院的决定，并按照法院的指示进行后续诉讼活动。如果当事人对法院的决定不服，可以根据相关法律规定提出上诉或申请再审。四、特殊情况下的处理在某些特殊情况下，如刑事案件涉及多个犯罪地或被告人居住地，或者存在其他影响管辖的特殊因素时，法院可能会根据具体情况对刑事附带民事诉讼的管辖作出特别安排。在这种情况下，当事人应密切关注法院的通知和指示，并按照要求进行诉讼活动。总结来说，虽然刑事附带民事诉讼中一般不允许单独提出管辖权异议，但当事人可以随刑事诉讼管辖问题一并主张。在实际操作中，当事人应及时提出异议、提供充分理由，并遵循法院的决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在刑事案件中，当事人及其辩护人、诉讼代理人确实依法享有提出管辖权异议的权利。这一制度设计旨在确保案件的公正审理，维护当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细解析：一、法律依据虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释并未直接提及“管辖权异议”这一具体概念，但它们明确了各级法院及不同地区法院对刑事案件的管辖范围，这为提出管辖权异议提供了法律基础。此外，《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》第十一条也明确规定，被告人及其辩护人对案件管辖有权提出异议，并说明了异议的处理流程。二、可以提出管辖权异议的主体犯罪嫌疑人、被告人：作为案件的核心当事人，他们有权对管辖权提出异议，以维护自身诉讼权利和切身利益。被害人：同样，被害人在认为管辖权存在问题时，也有权依法提出异议，保护其合法权益不受侵害。辩护人、诉讼代理人：他们代表当事人参与诉讼活动，有权在发现管辖权不当时提出异议，以维护当事人的合法权益。三、提出管辖权异议的情形地域管辖错误：如案件非由犯罪地法院管辖，即存在地域管辖错误，当事人可据此提出异议。级别管辖错误：不同级别的法院对刑事案件的管辖范围有明确划分，不符合级别管辖规定的，也可提出异议。专属管辖冲突：某些特殊类型的案件，法律明确规定由特定法院管辖，若其他法院擅自受理，则构成专属管辖冲突，当事人有权提出异议。四、提出管辖权异议的时间和方式时间：一般应在案件审理过程中，法院进行实体审理之前提出，特别是在庭前会议阶段。若在该阶段未提出，通常视为接受受理法院的管辖。但需注意，若在庭审过程中才发现管辖权问题，也可以在庭审中提出，但应尽早，以免影响案件的审理进度。方式：应以书面形式向受理案件的法院提交管辖权异议申请书，详细说明异议的理由和依据。在某些情况下，也可在法庭上以口头方式提出，但随后需补充提交书面材料。五、管辖权异议的审查与处理审查流程：办案机关在接到管辖权异议后，应进行审查。若认为异议成立，应依法将案件退回或移送有管辖权的人民法院；若认为本院不宜行使管辖权，可请求上一级人民法院处理；若认为异议不成立，则应依法驳回。提供证据：当事人提出管辖权异议时，应提供相关证据和理由，以支持异议的成立。上诉权利：当事人对受诉法院的裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提出上诉。六、实际操作中的注意事项在实际操作中，当事人及其辩护人、诉讼代理人应当充分了解相关法律法规和司法解释的规定，合理运用管辖权异议这一法律武器来维护自己的合法权益。同时，也要注意提出异议的时机、形式和理由的充分性，以免因操作不当而影响案件的正常审理。综上所述，刑事案件中的管辖权异议是法律赋予当事人的一项重要诉讼权利。当事人在行使这一权利时，应遵守法律规定的程序和期限，并提供充分的证据和理由来支持其异议。如果您在刑事案件中遇到了管辖权问题，或者对管辖权异议有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

管辖权异议属于诉讼程序中的一个重要环节，它涉及当事人对法院管辖权的质疑与审查。以下是对管辖权异议程序的详细解析：一、管辖权异议的定义与目的管辖权异议是指在诉讼过程中，当事人认为受诉法院或移送后的法院对案件无管辖权时，向该法院提出的不服管辖的意见和主张。这一制度的设计，旨在保障当事人的诉讼权利，防止因管辖权问题导致的司法不公和低效，确保案件在有管辖权的法院进行审理。二、提出管辖权异议的主体与时间主体：主要是本案的被告，但在某些情况下，如发生移送管辖后，原告或有独立请求权的第三人也可能成为提出异议的主体。无独立请求权的第三人由于其在诉讼中的地位辅助于一方当事人，因此不具有提出管辖权异议的权利。时间：民事诉讼：被告应在收到起诉状副本之日起15日内（即提交答辩状期间）提出管辖权异议。刑事诉讼：通常在审判阶段，被告人、辩护人等可对管辖权提出异议，具体时间依诉讼进程而定。行政诉讼：被告应在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出管辖权异议。三、提出管辖权异议的方式与内容方式：应以书面形式提出，即向法院递交书面的管辖权异议申请书。内容：应明确说明认为受诉法院无管辖权的具体理由和法律依据，例如合同中的协议管辖条款、侵权行为地或被告住所地的法律规定等。四、法院对管辖权异议的审查与处理审查：法院会对管辖权异议进行审查，核实异议的理由是否成立。处理：若异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院审理。若异议不成立，法院会裁定驳回管辖权异议申请。五、对管辖权异议裁定的上诉权利：当事人对管辖权异议的裁定不服时，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。程序：上诉需通过原审法院提出，并提交上诉状及相关证据材料。上一级人民法院会对上诉进行审理，并作出终审裁定。六、后续诉讼程序的进行移送管辖：若管辖权异议成立且案件被移送至其他法院，新受理案件的法院将依法继续审理。维持原管辖：若管辖权异议被驳回且裁定生效，原受理案件的法院将继续审理该案。七、实际案例与法律效果实际案例：例如，甲与乙签订了一份合同，未明确约定管辖法院。后甲因合同纠纷向甲所在地法院起诉，而乙认为根据法律规定，该案应由乙所在地或合同履行地法院管辖，因此乙可以提出地域管辖异议。若法院审查后认为乙的异议成立，则会裁定将案件移送至有管辖权的法院审理。法律效果：管辖权异议的提出与处理，直接影响案件的审理进程和结果。正确的管辖权异议能够确保案件在有管辖权的法院进行审理，避免司法资源的浪费和当事人的不必要的诉讼负担。总结来说，管辖权异议是诉讼过程中当事人维护自身合法权益、确保案件公正审理的重要手段。在实际操作中，当事人应充分了解并准确把握管辖权异议的相关规定和程序要求，以便在必要时及时、有效地提出异议。若您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

可以提管辖权异议的情形主要包括以下几种：对地域管辖有异议：当当事人认为案件不应由受理案件的法院管辖，而应由其他地区的法院管辖时，可以提出管辖权异议。例如，合同纠纷中，双方约定的履行地或合同签订地与实际受理案件的法院所在地不一致，且当事人认为应由约定地或合同签订地的法院管辖。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。对级别管辖有异议：当事人认为案件不应由受理案件的法院级别管辖，而应由更高或更低级别的法院管辖时，同样可以提出管辖权异议。例如，当事人认为案件涉及金额巨大或影响重大，应由中级人民法院管辖，而实际受理案件的是基层人民法院。特别说明：虽然级别管辖异议在实践中相对较少，但法律并未排除当事人提出此类异议的权利。不过，具体能否提出及如何处理，还需根据案件具体情况和法院的内部规定来判断。对专属管辖有异议：专属管辖是指法律强制规定某些类型的案件只能由特定的法院管辖。如果当事人认为案件不属于专属管辖的范围，或者认为专属管辖的法院选择不当，也可以提出管辖权异议。但需要注意的是，专属管辖是法律明确规定的，当事人提出异议的空间相对较小。示例：如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。如果当事人认为案件虽涉及不动产，但并非因不动产纠纷提起，或者认为不动产所在地法院选择不当，可以尝试提出管辖权异议。其他特殊情形：除了上述三种常见情形外，还有一些特殊情况下当事人也可以提出管辖权异议。例如，案件受理法院存在违反级别管辖或专属管辖规定受理案件的情形，或者案件受理法院与当事人之间存在某种特殊关系（如利益关联、地域回避等），可能影响案件公正审理的。在提出管辖权异议时，当事人需要注意以下几点：提出时间：管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。逾期提出的，人民法院可能不予审查。提出方式：管辖权异议应当以书面形式提出，并说明理由和依据。审查结果：人民法院对当事人提出的管辖权异议将进行审查。异议成立的，将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，将裁定驳回。最后，建议当事人在提出管辖权异议前，充分了解相关法律规定和案件具体情况，确保异议的提出具有合理性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在诉讼中，当事人确实可以提出管辖权异议申请。这一权利在行政诉讼及民事诉讼中均有明确规定，旨在保障当事人的诉讼权益，确保案件由有管辖权的法院进行审理。一、法律依据行政诉讼领域：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，被告在接到起诉状副本之日起一定期限内（通常为10日或15日，具体以法律条文为准）有权提出管辖权异议。人民法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审查，并根据审查结果作出裁定。民事诉讼领域：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条（现为第一百二十七条第一款）明确规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。” 人民法院对当事人提出的异议应当进行审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、提出管辖权异议的条件主体条件：行政诉讼案件的当事人，包括原告、被告和第三人，均有权提出管辖权异议。尤其常见的是被告提出，但原告和第三人在认为受诉法院无管辖权时也可提出。时间条件：通常应在提交答辩状期间，即被告收到起诉状副本之日起一定期限内（具体以法律条文为准）向受诉法院提出管辖权异议。需要注意的是，举证期间一般不是提出管辖权异议的适当时机，除非在此期间发现了新的与管辖权相关的事实或法律适用变化。三、法院处理程序审查：人民法院在收到管辖权异议后，将依据相关法律规定和案件事实对异议进行审查，判断法院是否具有对该案件的管辖权。裁定：异议成立：人民法院将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院审理。异议不成立：人民法院将裁定驳回当事人的管辖权异议申请。救济途径：当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院将对上诉进行审理，并作出终审裁定，该裁定生效后必须履行。四、实际应用指导密切关注时间要求：当事人应密切关注法律对提出管辖权异议的时间要求，并确保在规定期限内提出异议。准备充分的依据：当事人应准备充分的法律依据和事实证据来支持自己的异议主张。及时考虑救济途径：在异议被驳回时，当事人应及时考虑是否通过上诉途径进行救济，以确保自身合法权益得到有效维护。总结：在诉讼中，当事人有权提出管辖权异议申请，这是保障其诉讼权益的重要手段。当事人应充分了解相关法律依据、提出条件和法院处理程序，以便在必要时有效行使这一权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在我国民事诉讼中，当事人对管辖权异议裁定不服的，可以上诉。以下是对此问题的详细分析：一、管辖权异议上诉的权利基础根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，可以在提交答辩状期间提出。若异议被驳回，当事人有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这一制度设计旨在保障当事人的诉讼权利，确保管辖制度得到正确实施，避免因不当管辖而影响当事人实体权益的公正审理。二、管辖权异议上诉的程序上诉主体：管辖权异议的上诉主体为案件的当事人，包括原告、被告、第三人等。他们认为受诉法院对案件没有管辖权时，有权提出上诉。上诉期限：当事人应在收到驳回管辖权异议裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这一时限是法定的，除非有法定的顺延事由，否则超过期限将丧失上诉权利。上诉状内容：上诉状应详细写明上诉的请求和理由，即明确要求上级法院撤销原裁定，并阐述原审法院对管辖权认定错误的具体依据和理由。这是上诉成功的关键所在。三、管辖权异议上诉后的处理结果裁定维持原裁定：上级法院经审查后，若认为原审法院对管辖权的认定正确，会裁定驳回上诉，维持原裁定，案件继续在原审法院审理。裁定撤销原裁定并移送管辖：若上级法院认为原审法院对管辖权的认定错误，会裁定撤销原审法院的裁定，并将案件移送至有管辖权的人民法院进行审理。这是确保案件得到正确审理的重要保障。四、法律建议及时行使上诉权利：当事人对管辖权异议裁定不服的，应及时在法定期限内提起上诉，以免丧失诉讼权利。准备充分的上诉材料：在提起上诉时，当事人应准备充分的上诉材料，包括上诉状、相关证据等，以支持自己的上诉请求。关注上诉进展：在上诉过程中，当事人应关注上诉进展，及时与上级法院沟通，了解案件审理情况。总结来看，在我国民事诉讼中，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在法定期限内提起上诉。这一制度设计旨在保障当事人的合法权益，确保案件得到公正、合法的审理。然而，具体的法律程序可能因地区和具体案件而有所不同。因此，在实际操作中，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

特殊程序在符合法定条件的情况下是可以申请异议的。以下从不同角度为您详细分析：一、特殊程序概述特殊程序通常指的是民事诉讼法中规定的非诉讼程序，如特别程序（包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件等）、督促程序、公示催告程序等。这些程序与普通的诉讼程序有所不同，它们更注重效率，且通常不涉及双方当事人的对抗。二、申请异议的法律依据在特殊程序中，虽然程序的进行相对迅速且简化，但法律仍然保障当事人的合法权益。如果当事人认为特殊程序的进行存在错误或不当，他们有权在符合法定条件的情况下申请异议。具体来说：特别程序：在特别程序中，如果当事人对法院作出的判决或裁定有异议，他们可以在法定期限内向作出判决或裁定的法院提出申诉。例如，在宣告失踪或死亡案件中，如果被宣告失踪或死亡的人重新出现，他们或其利害关系人可以向法院提出异议，要求撤销原判决。督促程序：在督促程序中，如果债务人在收到支付令后未在法定期限内提出异议，支付令即发生法律效力。但如果债务人在法定期限内提出了有效异议，法院将裁定终结督促程序，支付令自行失效。此时，债权人可以依法向法院提起诉讼。公示催告程序：在公示催告程序中，如果利害关系人认为公示催告的票据或权利不属于自己，他们可以在公示催告期间向法院申报权利。如果申报被驳回，利害关系人还可以在法定期限内向法院提起诉讼，要求确认自己的权利。三、申请异议的条件和程序申请异议通常需要满足一定的条件，并按照法定的程序进行。这些条件和程序可能因特殊程序的具体类型而有所不同。一般来说，申请异议需要满足以下条件：主体适格：申请异议的人必须是与特殊程序有利害关系的人，如当事人、利害关系人等。有明确的异议理由：申请异议的人需要提出明确的异议理由，说明为什么认为特殊程序的进行存在错误或不当。在法定期限内提出：申请异议通常需要在法定的期限内提出，逾期将可能丧失申请异议的权利。在提出异议时，申请异议的人需要按照法定的程序进行，如提交书面异议申请、提供相关证据等。法院将对异议申请进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定或判决。四、建议如果您在特殊程序中遇到了问题，认为程序的进行存在错误或不当，建议您及时咨询专业律师（即我本人，高旭东律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭领域），了解具体的申请异议条件和程序。同时，您也需要准备好相关的证据和材料，以便在申请异议时能够充分支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

管辖权异议是可以在诉讼中提出的。以下是对这一问题的详细解析：一、提出管辖权异议的主体在诉讼中，有权提出管辖权异议的主体主要是被告。因为原告是主动向法院提起诉讼的一方，通常不具备提出管辖权异议的资格。同时，有独立请求权的第三人主动参加他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因此也不发生对管辖权提出异议的问题。而无独立请求权的第三人，根据相关法律规定，同样无权提出管辖权异议。二、提出管辖权异议的情形地域管辖方面：当事人认为案件不应由受诉法院管辖，例如被告的户籍虽在受诉法院辖区，但经常居住地在其他法院辖区，此时可提出异议，主张案件应由被告经常居住地法院管辖。当事人之间存在书面仲裁协议，约定应向仲裁机构申请仲裁，此时也可提出管辖权异议。级别管辖方面：当事人认为根据本案的诉讼标的额，案件应由上一级人民法院管辖，而非受诉人民法院管辖，此时可提出级别管辖方面的异议。三、提出管辖权异议的时间限制与方式时间限制：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一期间通常为收到起诉状副本后的15日内。如果超过法定期间提出管辖权异议，将不再启动管辖异议程序，而只能视为当事人提出一个管辖意见。方式：提出管辖权异议应当采用书面形式，向受理案件的法院说明异议理由。书面形式有助于清晰、准确地表达当事人的异议内容。四、提出管辖权异议后的法律后果法院会对当事人提出的管辖权异议进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则裁定驳回。当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这是法定的救济途径。五、特殊情况下的处理如果出现原告变更被告的情况，变更后的被告应享有法律规定的一切诉讼权利，包括在答辩期内向人民法院提出管辖权异议。如果提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当审查并作出管辖权异议裁定。在诉讼过程中，如果您作为被告认为受诉法院对案件无管辖权，可以在规定的期限内以书面形式向法院提出管辖权异议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行程序中，一般情况下当事人不能提起管辖权异议，但存在特定情形下的相关权利行使方式，以下为你详细分析：一、执行程序原则上不能提管辖权异议法律依据与原理根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，管辖权异议制度主要适用于案件的审理阶段。在审理阶段，被告在法院受理案件后、对案件实体内容进行审理前，有权针对法院的管辖权提出异议，这是为了保障当事人的合法权益，确保案件由有管辖权的法院进行审理。而执行程序是判决生效后，为了实现判决所确定的权利义务而进行的程序。一旦案件进入执行程序，意味着案件的管辖权问题已经得到了确认，且判决已经产生了法律效力。此时，当事人的主要义务是履行判决，而不是再次就管辖权问题提出异议。实际影响如果允许在执行阶段随意提出管辖权异议，可能会导致执行程序被不当拖延，影响判决的及时履行，损害对方当事人的合法权益，也会降低司法效率，浪费司法资源。二、特定情形下的权利行使方式对判决本身有异议申请再审：如果当事人认为原判决存在错误，包括可能存在的管辖权错误影响了判决的公正性，可以依法向上一级人民法院申请再审。再审是对原判决的全面审查，会对管辖权问题在内的所有可能影响判决公正性的因素进行重新考量。举例：比如在一个合同纠纷案件中，当事人认为原审法院对案件没有管辖权，且该错误管辖导致了判决结果对自己不利。在判决进入执行程序后，当事人可以向上一级法院申请再审，要求重新审理案件，包括重新确定管辖权问题。对执行行为有异议提出执行异议：如果当事人认为执行行为违反了法律规定，例如执行标的错误、执行程序不当等，可以向执行法院提出书面异议。执行法院将对异议进行审查，并作出相应的裁定。举例：在执行过程中，执行法院错误地将案外人的财产当作被执行人的财产进行执行。此时，案外人作为利害关系人，可以向执行法院提出执行异议，要求停止对该财产的执行。三、特殊情况下的执行案件管辖权异议虽然一般情况下执行程序不能提管辖权异议，但有一种特殊情况需要注意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起10日内提出。不过，这里的管辖权异议与审理阶段的管辖权异议有所不同，它更侧重于执行法院对执行案件的管辖是否符合法律规定，例如执行法院是否对被执行人的财产所在地有管辖权等。而且，即使提出异议，在异议审查和复议期间，执行程序通常不停止，除非有特殊情况需要暂停执行。总结来说，在执行程序中，当事人不能随意提起管辖权异议，但可以通过申请再审或提出执行异议等方式来维护自己的合法权益。如果你在执行程序中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。