在中国法律框架下，儿媳、姑爷确实没有直接赡养公婆、岳父母的法定义务，但存在例外情形和道德层面的补充作用。以下从法律义务、例外情形、道德补充三个角度详细说明：

一、法律义务层面：儿媳、姑爷无直接赡养义务

根据《中华人民共和国民法典》第1067条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”。
该条款明确赡养义务的主体是“成年子女”，即亲生子女、养子女和形成抚养关系的继子女，未将儿媳、姑爷纳入义务主体范围。这意味着：

• 若公婆/岳父母仅依靠自己的子女（如儿子、女儿）赡养，儿媳、姑爷无法律责任强制履行赡养行为或支付费用；
  
• 即使儿媳/姑爷经济条件优越，公婆/岳父母也无权直接要求其提供赡养支持。

二、例外情形：儿媳、姑爷可能因特定关系产生赡养义务

虽然法律未直接规定儿媳、姑爷的赡养义务，但以下两种情形可能间接产生责任：

1. 丧偶儿媳/姑爷对公婆/岳父母的赡养义务
   根据《民法典》第1129条：“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人”。
   这一条款隐含了“丧偶后继续赡养”的义务前提——若丧偶儿媳/姑爷选择继续赡养公婆/岳父母，则法律认可其赡养行为，并赋予继承权；但若未赡养，法律也不会强制要求。
   举例：张某丈夫去世后，张某继续照顾公婆直至其去世，则张某可作为第一顺序继承人参与遗产分配；若张某拒绝赡养，公婆只能向其他子女主张权利。

2. 形成抚养关系的继子女与继父母间的赡养义务
   若儿媳/姑爷与公婆/岳父母通过再婚形成继父母子女关系（如再婚时继子女未成年且共同生活），则继子女可能因抚养关系产生赡养义务。但这一义务的主体是“继子女”，而非儿媳/姑爷本人。

三、道德补充：法律未禁止但鼓励赡养行为

法律虽未强制儿媳、姑爷赡养公婆/岳父母，但《民法典》第8条明确“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。
赡养老人是中华民族的传统美德，若儿媳/姑爷自愿履行赡养义务（如提供经济支持、生活照料），法律不仅不会禁止，还会通过继承权等制度予以鼓励（如前述丧偶儿媳/姑爷的继承权）。
建议：若家庭中因赡养问题产生矛盾，可优先通过协商、调解（如居委会、村委会介入）解决；若协商无果，老人可向其亲生子女主张权利，而非直接要求儿媳/姑爷履行义务。

总结与建议

1. 法律层面：儿媳、姑爷无直接赡养公婆/岳父母的义务，但丧偶后继续赡养可获继承权；
   
2. 道德层面：鼓励自愿赡养，但需以家庭和谐为前提；
   
3. 实践建议：若家庭中赡养责任分配不均，可签订书面赡养协议（明确各子女责任），或通过遗嘱指定赡养人并给予财产激励。
   

如有具体家庭情况需进一步分析，可直接向我咨询。