在诈骗案中，若有人仅提供假冒身份且仅起到协助作用，其处理方式需结合具体情节、参与程度及法律规定综合判断，以下是详细分析：

1. 刑事责任认定
   根据《刑法》第266条（诈骗罪）及第27条（从犯），若协助者明知他人实施诈骗仍提供假身份信息，可能构成诈骗罪共犯。但若其仅提供身份信息、未参与策划或实施核心诈骗行为（如虚构事实、骗取财物），且未分得赃款，可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或免除处罚。
   关键点：需证明协助者“明知”诈骗目的，若其声称不知情，需结合聊天记录、转账记录等证据综合判断。

2. 行政处罚可能性
   若诈骗金额未达刑事立案标准（如个人诈骗3000元至1万元以上），协助者可能因违反《治安管理处罚法》第49条（诈骗）或第51条（冒充国家机关工作人员）被处以行政拘留或罚款。
   示例：若协助者提供虚假身份证件供他人用于小额诈骗，可能面临5-15日拘留及罚款。

3. 民事赔偿责任
   根据《民法典》第1168条，协助者若对损害结果存在过错（如故意提供虚假信息导致他人受损），需与主犯承担连带赔偿责任。但若其仅提供身份信息、未直接参与诈骗，法院可能酌情减轻其责任比例。
   提示：受害者需证明协助行为与损害结果之间的因果关系。

4. 量刑情节考量
   若协助者存在自首、立功、认罪认罚等情节，可依据《刑事诉讼法》及相关司法解释从宽处理。例如，主动交代同案犯信息或协助追回赃款的，可能减少基准刑的30%以下。

建议：

• 若您是协助者家属，需尽快委托律师介入，通过会见、阅卷等程序争取从犯认定或量刑优惠；
  
• 若您是受害者，应固定协助者提供虚假身份的证据（如聊天记录、身份证复印件等），以便在刑事诉讼中追责或单独提起民事诉讼。
  

具体案件需结合证据细节分析，如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景。