结论：法院向申请执行人多发放案款后，依职权扣划申请人多发放案款的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于执行程序的规定，特别是关于执行回转和错误执行救济的相关条款。
法律背景与依据：
执行回转制度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（或相关最新条款，具体依据最新法律文本），执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。这一条款为执行回转提供了法律依据，即当原执行依据被撤销或变更时，法院有权要求原申请执行人返还多得的财产。
错误执行救济：
- 在执行过程中，如果因法院的错误执行导致申请执行人多得了案款，这实际上构成了一种不当得利。根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定（虽不直接适用于执行程序，但提供了法律原则支持），受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。在执行程序中，这一原则通过执行回转等制度得以体现和实施。
法院依职权扣划的权力：
- 法院在发现多发放案款后，有权依职权启动执行回转程序，要求申请执行人返还多得的案款。如果申请执行人拒不返还，法院可以采取强制执行措施，包括扣划其银行账户资金等，以纠正错误执行并保护当事人的合法权益。
法律建议与操作流程：
法院主动纠正：
- 法院在发现多发放案款后，应主动与申请执行人沟通，说明情况并要求其返还多得的案款。
- 如果申请执行人同意返还，法院可以制作执行回转裁定书，并监督返还过程的执行。
申请执行人拒不返还：
- 如果申请执行人拒不返还多得的案款，法院可以依职权采取强制执行措施，如扣划其银行账户资金等。
- 在采取强制执行措施前，法院应向申请执行人发出执行通知书，告知其拒不履行的法律后果。
当事人救济途径：
- 如果申请执行人对法院的执行回转裁定或强制执行措施不服，可以依法提出执行异议或申请复议。
- 当事人也可以通过诉讼途径寻求救济，如提起执行异议之诉等。
可能法律后果：
- 如果申请执行人拒不返还多得的案款，并抗拒法院的强制执行措施，可能会面临被罚款、拘留等法律后果。
- 在极端情况下，如果申请执行人的行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），还可能面临刑事追究。
进一步思考：
- 在执行程序中，法院应严格审查执行依据和执行标的，确保执行行为的合法性和准确性，以避免多发放案款等错误执行情况的发生。
- 申请执行人也应积极配合法院的执行工作，如实提供财产信息，并在收到多发放案款后及时返还，以维护法律的严肃性和当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。