在民事诉讼中，司法权运行不规范的表现主要包括以下几个方面：

1. 立案环节的不规范：

   • 立案标准不统一：不同法院或不同法官对立案条件的理解和执行存在差异，导致类似案件在不同法院或不同法官手中可能得到不同的处理结果。
   • 立案审查不严格：对起诉材料的审查不够细致，可能存在对必要材料缺失或形式要件不符的案件仍然予以立案的情况，这既浪费了司法资源，也可能损害当事人的合法权益。
   • 立案拖延：故意或无故拖延立案时间，违反了法律规定的立案期限，影响了当事人的诉讼权利。

2. 审理过程中的不规范：

   • 程序违法：如未依法告知当事人诉讼权利义务、未依法组织证据交换、未依法进行法庭调查等，这些程序上的违法可能直接影响案件的公正审理。
   • 法官中立性受质疑：法官在审理过程中表现出对一方当事人的偏袒，如过度询问一方当事人、对另一方当事人的陈述或证据不予充分重视等，这损害了司法的公正性和权威性。
   • 超审限审理：故意或无故延长审理期限，违反了法律规定的审理期限，影响了案件的及时解决和当事人的合法权益。

3. 裁判环节的不规范：

   • 裁判文书质量不高：裁判文书说理不充分、逻辑不清晰、法律适用错误或引用法律条文不准确等，这影响了裁判文书的权威性和说服力。
   • 裁判不公：由于法官的主观偏见、利益输送或其他不当行为，导致裁判结果明显不公，损害了当事人的合法权益和司法的公正性。
   • 裁判执行不力：对已经发生法律效力的裁判文书，执行法院或执行法官未依法及时采取执行措施，或执行措施不当，导致裁判文书无法得到有效执行，损害了当事人的合法权益和司法的权威性。

4. 司法公开与透明度不足：

   • 庭审公开不足：未依法对庭审进行公开直播或公开庭审记录，限制了公众对司法活动的监督。
   • 裁判文书公开不及时：裁判文书未在规定时间内上网公开，或公开的裁判文书存在删减、篡改等情况，影响了司法的透明度和公信力。

5. 司法人员行为不规范：

   • 违反职业道德：司法人员违反职业道德规范，如接受当事人宴请、礼品或利益输送等，损害了司法的公正性和权威性。
   • 工作态度不端正：司法人员对待当事人态度冷漠、粗暴或敷衍了事，影响了当事人对司法的信任和满意度。

针对上述不规范表现，建议当事人可以采取以下措施：

• 及时提出异议：在诉讼过程中，如果发现司法权运行存在不规范表现，当事人应及时向法院提出异议，要求法院予以纠正。
• 申请复议或申诉：如果认为法院的裁判结果存在错误或不公，当事人可以依法申请复议或申诉，寻求法律救济。
• 加强监督与举报：当事人可以通过合法途径对司法人员的违法行为进行监督和举报，维护司法的公正性和权威性。

作为涂攀跃律师，我专注于合同纠纷、行政诉讼、刑事辩护领域，如果你在民事诉讼中遇到司法权运行不规范的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。