结论：诉前调解中，被告同意还款后反悔，一般构成诉讼时效中断。以下从多个角度为你详细分析：
诉讼时效中断的法律规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
在诉前调解过程中，被告同意还款这一行为，符合上述“义务人同意履行义务”的情形，所以会引发诉讼时效的中断。
诉前调解场景下的具体分析
诉前调解是在当事人提起诉讼前，由法院或相关调解组织主持，促使双方当事人自愿达成调解协议以解决纠纷的一种方式。当被告在诉前调解中明确表示同意还款，这表明被告对债务的认可，并且有愿意履行债务的意思表示。这种意思表示一旦作出，就产生了诉讼时效中断的法律效果。
例如，甲向乙借款 10 万元，借款到期后甲未还款，乙准备起诉甲。在诉前调解阶段，甲承认借款事实，并表示会在一个月内还款。然而一个月后甲又反悔，拒绝还款。此时，从甲在诉前调解中同意还款时起，诉讼时效就中断了，从中断时起诉讼时效期间重新计算。
被告反悔不影响中断效力
被告在诉前调解中同意还款后又反悔，并不影响之前同意还款行为所引发的诉讼时效中断的法律后果。因为诉讼时效中断的认定是基于被告当时同意履行义务这一事实行为，一旦该行为符合法律规定的中断情形，就会产生相应的法律效果，不会因为被告后续的反悔而撤销或改变。
特殊情况说明
虽然一般情况下被告同意还款后反悔会构成诉讼时效中断，但也存在一些特殊情况需要注意。如果被告在诉前调解中的同意还款行为存在欺诈、胁迫等情形，导致其意思表示不真实，那么该同意还款行为可能无效，也就不会产生诉讼时效中断的效果。不过，主张存在欺诈、胁迫等情形的当事人需要承担相应的举证责任，证明被告同意还款并非其真实意思表示。
如果你在合同纠纷中遇到类似问题，或者还有其他疑问，欢迎直接向我咨询。