机动车交通事故责任的归责原则主要包括过错责任原则、过错推定责任原则、无过错责任原则以及公平责任原则。以下是对这些原则的详细解析：

1. 过错责任原则

   • 含义：过错责任原则是指，当交通事故发生时，如果事故是由于一方的过错（如违反交通规则、驾驶不当等）导致的，那么这一方就需要承担相应的责任。即“有过错方”需对因其过错所造成的损失承担赔偿责任。
   • 适用情形：这一原则主要适用于机动车之间的交通事故。例如，两辆机动车在行驶过程中，一方闯红灯导致碰撞，那么闯红灯的一方就应承担赔偿责任。若双方均有过错，如都超速行驶，则需按各自过错比例分担责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项明确规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

2. 过错推定责任原则

   • 含义：过错推定责任原则是指在某些侵权行为的构成中，法律推定行为人实施该行为时具有过错。如果行为人不能证明自己没有过错，就要承担侵权责任。
   • 适用情形：这一原则主要应用于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故。例如，行人在没有人行横道的路段突然横穿马路，机动车驾驶员来不及刹车导致碰撞事故。此时，先推定机动车一方有过错，若机动车一方能证明自己已经采取了必要的处置措施（如紧急刹车）且行人存在过错（如未观察路况突然横穿），则可以根据行人过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项对此作了明确规定。

3. 无过错责任原则

   • 含义：无过错责任原则是指，只要发生了交通事故并造成了损害，无论机动车一方是否有过错，只要非机动车驾驶人、行人没有过错，机动车一方就需要承担一定的赔偿责任。但赔偿限额通常不超过百分之十（在交强险赔偿范围外）。这一原则的目的在于更好地保护非机动车驾驶人、行人的合法权益。
   • 适用情形：在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时适用。然而，如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的（如故意碰撞机动车），机动车一方则不承担赔偿责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定。

4. 公平责任原则

   • 含义：在某些特殊情况下，当无法明确判断事故责任归属或双方都有一定过错但难以确定具体责任大小时，可能会根据公平原则来分担损失。法院或相关机构会根据实际情况，综合考虑各种因素（如双方的经济状况、受损程度等），来决定各自应承担的责任比例。
   • 适用提示：虽然公平责任原则在机动车交通事故责任纠纷中并不直接作为主要的归责原则，但在某些特殊或复杂情况下，它可能作为无过错责任原则的一种补充或特殊情形下的考量，以确保责任分配的公正与合理。

总结与应用： 在实际操作中，机动车交通事故责任的判定是一个复杂的过程，需要考虑多种因素和证据。不同地区的法律法规也可能存在细微差异。因此，在遇到相关法律问题时，建议直接向我咨询，我会结合事故的具体情况和相关法律法规，为你提供全面、准确的法律意见和帮助。