结论：公司为员工垫付医疗费后要求返还，通常可以选择的案由为“不当得利纠纷”或“追偿权纠纷”，具体取决于案件的具体情况和法律关系的性质。
分析说明：
不当得利纠纷：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在这种情况下，如果公司为员工垫付了医疗费，而员工没有合法依据获得这笔费用（例如，员工并非因工受伤或不符合享受医疗费用的条件），则公司有权要求员工返还这笔不当得利。
- 适用情况：当公司垫付的医疗费并非基于劳动合同、工伤保险等合法依据，而是出于某种特殊原因（如员工紧急情况下的临时救助）时，公司可以选择以不当得利纠纷为案由提起诉讼。
追偿权纠纷：
- 法律背景：追偿权通常指的是在特定法律关系中，一方因承担了本应由另一方承担的责任或费用，而有权向另一方追偿的权利。在公司为员工垫付医疗费的情况下，如果这笔费用本应由员工自行承担（例如，员工因个人原因受伤且不符合工伤保险报销条件），或者公司基于某种合同关系（如补充医疗保险合同）为员工垫付了费用，但合同中约定了公司有权在特定条件下追偿，则公司可以选择以追偿权纠纷为案由提起诉讼。
- 适用情况：当公司垫付医疗费是基于某种合同关系或法律义务，但合同中或法律规定了公司有权在特定条件下向员工追偿时，追偿权纠纷是一个合适的案由。
特别提示：
- 在选择案由时，公司应仔细审查与员工之间的劳动合同、工伤保险政策、补充医疗保险合同等相关文件，以确定垫付医疗费的法律基础和追偿的合法性。
- 如果公司选择以不当得利纠纷为案由提起诉讼，需要证明员工获得医疗费没有合法依据，且公司因此受到了损失。
- 如果公司选择以追偿权纠纷为案由提起诉讼，则需要证明公司垫付医疗费是基于某种合同关系或法律义务，且合同中或法律规定了追偿的条件和程序。
行动建议：
- 在提起诉讼前，公司应尽可能与员工进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
- 如果协商无果，公司应咨询专业律师，根据具体情况选择合适的案由和诉讼策略，并准备充分的证据材料以支持其诉讼请求。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。