货物防水责任究竟由司机还是货主承担，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和合同约定来判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同约定优先：
- 在货物买卖合同中，双方应当明确约定货物的运输、保管及防水等责任归属。如果合同中明确规定了防水责任由司机（即承运人）承担，那么货主在货物受损时，可以依据合同向司机主张赔偿。
- 反之，如果合同中约定防水责任由货主承担，或者未明确约定而按照行业惯例或交易习惯应由货主承担，那么司机在运输过程中只需尽到合理的注意义务，一般不对货物因防水问题导致的损失负责。
无约定时的法律推定：
- 在合同没有明确约定防水责任归属的情况下，我们需要依据相关法律法规进行推定。根据《中华人民共和国民法典》中关于运输合同的规定，承运人（司机）有义务在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点，并对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，如果承运人能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人（货主）的过错造成的，则不承担赔偿责任。
- 具体到防水问题，如果货物因防水不当而受损，且该损失并非由不可抗力、货物本身性质或合理损耗造成，同时司机也无法证明是货主的过错导致，那么司机可能需要承担一定的赔偿责任。但这一判断还需结合具体案情和证据进行。
实际履行中的考量：
- 在实际履行过程中，除了合同约定和法律规定外，还需要考虑双方的实际行为和交易习惯。例如，如果货主在发货时未对货物进行适当的防水包装，而司机在接收货物时也未提出异议，那么在货物因防水问题受损时，双方可能都需要承担一定的责任。
- 另外，如果司机在运输过程中发现了货物存在防水隐患，但未及时采取措施防止损失扩大，那么司机也可能需要承担相应的责任。
建议：
- 对于货主而言，在签订货物买卖合同时，应明确约定货物的防水责任归属，并在发货前对货物进行适当的防水包装和检查。
- 对于司机而言，在接收货物时，应仔细检查货物的包装和状况，如发现防水隐患应及时提出并与货主协商解决方案。在运输过程中，也应尽到合理的注意义务，防止货物因防水问题受损。
如有具体法律问题或纠纷，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。