线下公司贷款本身是合法的，但具体合法性需结合贷款公司的资质、贷款行为是否符合法律法规以及贷款合同条款等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
贷款公司资质角度
- 合法设立：若线下贷款公司是依法设立，持有金融监管部门颁发的合法金融牌照，如小额贷款公司牌照等，且其经营范围明确包含贷款业务，那么该公司具备从事贷款业务的合法资质，其贷款行为在资质层面是合法的。
- 非法设立：若贷款公司未经金融监管部门批准，未取得合法金融牌照，擅自开展贷款业务，则属于非法金融活动，其贷款行为不合法，可能涉及非法经营等违法行为。
贷款行为合规性角度
- 利率合规：根据相关法律法规，贷款的利率应当合理，不得超过法定上限。若线下贷款公司设定的贷款利率超过法定上限，即构成高利贷，超出部分的利息不受法律保护，且贷款公司可能面临行政处罚或刑事责任。
- 贷款用途合规：贷款公司应当对贷款用途进行合理审查，确保贷款资金用于合法、合规的用途。若贷款公司明知贷款用途违法或违规，仍提供贷款，则可能承担相应的法律责任。
- 催收行为合规：在贷款催收过程中，贷款公司应当遵守相关法律法规，不得采用暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。若贷款公司采用非法手段进行催收，则可能构成违法行为，需承担相应的法律责任。
贷款合同条款角度
- 合同内容合法：贷款合同是贷款双方权利义务的约定，其内容应当合法、合规。若贷款合同中存在违法、违规或显失公平的条款，如高额违约金、不合理的还款方式等，则这些条款可能无效，贷款公司不得依据这些条款主张权利。
- 合同签订程序合法：贷款合同的签订应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，且双方应当具备相应的民事行为能力。若贷款合同是在欺诈、胁迫等非法手段下签订的，或者一方不具备相应的民事行为能力，则合同可能无效或可撤销。
法律建议：
- 若您考虑从线下公司贷款，请务必核实贷款公司的资质和信誉，了解其是否具备合法从事贷款业务的资格。
- 在签订贷款合同前，请仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、合规，且不存在显失公平的条款。
- 若在贷款过程中遇到任何问题或纠纷，如高利贷、非法催收等，请及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
可能法律后果：
- 若贷款公司存在违法行为，如非法经营、高利贷等，可能面临行政处罚或刑事责任。
- 若贷款合同存在违法或违规条款，可能导致合同无效或部分条款无效，贷款公司不得依据这些条款主张权利。
- 若贷款公司在催收过程中采用非法手段，可能构成违法行为，需承担相应的法律责任，如赔偿损失、承担刑事责任等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。