在借贷诉讼中，是否需要请律师取决于案件的具体情况、当事人的法律知识与诉讼能力以及经济条件等多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析和建议：
建议请律师的情况
法律关系复杂：
- 当借贷关系涉及多方主体、多种担保方式（如抵押、质押、保证等），或存在复杂的利息约定、还款期限变更等情况时，律师的专业知识和经验能够准确梳理法律关系，分析各方权利义务，并找出案件的关键要点。例如，在担保责任范围和方式存在争议的情况下，律师能够清晰界定担保人的责任，为当事人争取最大利益。
证据收集与整理困难：
- 证据在借贷纠纷案件中至关重要。律师有丰富的调查取证经验和渠道，知道如何合法有效地收集证据，并对证据进行整理和分析，使其在法庭上更具说服力。比如，律师可以指导当事人获取银行转账记录的原始凭证、查找证明借贷关系存在的聊天记录的原始载体等，确保证据的合法性和关联性。
自身诉讼能力不足：
- 如果你不熟悉诉讼程序，包括立案、庭审流程、举证质证、辩论等环节，可能会在诉讼过程中因操作不当而处于不利地位。律师熟悉整个诉讼流程，能够妥善处理每一个环节，确保你的权益得到最大程度的保障。在庭审过程中，律师能够准确回应对方的质疑，抓住对方证据和观点的漏洞进行有力反驳。
标的金额较大：
- 当借贷纠纷涉及的金额较大时，聘请律师是值得的。律师可以通过专业的法律分析和诉讼技巧，争取更有利的判决结果，挽回或减少你的经济损失。较大的标的意味着案件结果对你的经济利益影响巨大，律师的付出与其可能带来的价值相比，往往是相对较小的成本。
对方有专业代理或恶意行为：
- 如果对方聘请了律师，而你没有，你可能会在法律知识和诉讼经验上处于劣势。聘请律师可以与对方律师进行平等对抗，更好地维护自己的权益。此外，面对对方存在的恶意拖延、转移财产等行为，律师也能及时采取法律措施保护你的权益。
可以考虑不请律师的情况
事实清楚、争议不大：
- 如果借贷事实非常清晰，双方对借款金额、借款时间、还款期限等关键事实没有争议，只是在还款方式或时间上存在一些小的分歧，且你自身对法律规定和诉讼流程有一定了解，那么可以选择自行处理纠纷。在这种情况下，你可以尝试通过协商或简单的诉讼程序自行解决，无需花费额外的律师费用。
经济条件限制：
- 如果你经济条件较差，难以承担聘请律师的费用，且案件相对简单，也可以选择不请律师。你可以通过咨询法律援助机构、查阅相关法律法规和司法解释等方式，自行准备诉讼材料并参与诉讼。但需要注意的是，这需要你付出更多的时间和精力去了解法律知识和诉讼流程。
总结与建议：
在借贷诉讼中，是否聘请律师应综合考虑案件的具体情况、你的经济条件以及自身的诉讼能力等因素。如果案件法律关系复杂、证据收集与整理困难、自身诉讼能力不足或标的金额较大，我强烈建议你聘请律师以更好地维护自身权益。如果案件事实清楚、争议不大且你经济条件有限，可以考虑不请律师，但务必做好充分的法律准备和诉讼规划。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专注于婚姻家庭、债权债务领域的专业律师，我将竭诚为你提供帮助。